Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–148/2020 по иску Шеремет <данные изъяты> к Шеремет <данные изъяты>, Шеремет <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав, что 19.07.2008г. умер его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследником является ФИО1

Наследственное имущество состоит, в том числе, и из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности на основании свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства. Ему было отказано в совершении нотариального действия, т.к. в одном свидетельстве указано, что земельный участок находится в аренде и имеются разночтения в указании площади согласно выписки из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю. Из - за имеющихся неточностей в документах рекомендовано обратиться в суд.

Отец постоянно по день смерти проживал в <адрес>, пользовался земельным участком, никакого другого собственника земельного участка по указанному выше адресу не имелось. Свидетельства о праве собственности на землю выдавались отцу, хранились у него и были удостоверены в установленной законом форме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, от представителя ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении иска.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представлено.

Представитель 3 лица Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в отзыве на иск просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 – отец истца. Истцом предоставлено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № на земельный участок <данные изъяты> на имя отца ФИО4, и свидетельство о об аренде на участком <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а судом из архива Росреестра получена копию свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. № о праве собственности на земельный участок <данные изъяты> на имя отца истца.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок видно, что ФИО4, принадлежал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.12.2019г. площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

В материалах инвентаризации имеется Декларация (заявление) ФИО4 о факте использование земельного участка, расположенного на территории р.<адрес>, площадью <данные изъяты> предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, сведений об аренде не имеется.

После смерти ФИО4 наследство принял истец Шеремет <данные изъяты> Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде и имеются разночтения в указании площади согласно выписки из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю.

Суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований о включении земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО4 Указанные истцом обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела документами.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.02.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>