Приговор № 1-5/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-5/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка 20 февраля 2017 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Беззубовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов ФИО1 находился на участкеместности, расположенном у <адрес>. Находясь в указанном месте и вуказанное время, ФИО1, увидев на придомовой территории <адрес> по<адрес> несколько кустоврастения «мак», решил сорвать эти растения. ФИО1 через деревянную калитку зашел на придомовую территорию <адрес><адрес> и, достоверно зная о том, что растения«мак» содержит наркотическое вещество, без цели сбыта, для личного потребления,осуществил сбор этих растений, а именно: сорвал кусты растения «Мак», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «маковая солома» весом 43,9грамма (в высушенном состоянии при температуре +110 градусов Цельсия). Данноенаркотическое средство «маковую солому» ФИО1 положил вполиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, направился в сторону <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 15 минут ФИО1 проходил по <адрес> и, увидев автомобиль сотрудников полиции, выбросил находящийся при нем полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «маковая солома» на землю у забора <адрес><адрес>, после чего скрылся, имея при этом реальную возможность добровольно сдать вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «маковая солома»относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии сзаконодательством Российской Федерации и международными договорами РоссийскойФедерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания № 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - «маковая солома» весом 43,9 грамма (в высушенном состоянии при температуре +110 градусов Цельсия) - признаетсязначительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 314 УК РФ, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и, исследовав обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения повторных преступлений считает обоснованным и необходимым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, поскольку не признает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как в отдельности, так и их совокупность, исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного и обусловливающими возможность назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника следует отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу <данные изъяты>, находящуюся в полиэтиленовом пакете и бумажной упаковке и хранящуюся в сейфе кабинета № 19 отделения МВД России по Селивановскому району - уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.А. Яшина