Приговор № 1-158/2020 1-776/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158/2020

УИД: 42RS0009-01-2019-009809-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 4 февраля 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – ст.пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Бронниковой В.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ...», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 51 минут 26 апреля 2019 года по 10 часов 05 минут 01 мая 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея в распоряжении не представляющую материальной ценности банковскую карту ### со счетом ###, открытым на имя потерпевшей Потерпевший №1, ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа и пин-код к указанной карте, предполагая о наличии на счете указанной банковской карты денежных средств, реализую внезапно возникший преступный умысел на хищение путем обмана с использованием банковской карты ###, принадлежащей Потерпевший №1 и являющейся электронным средством платежа, введя в заблуждение продавцов торговых организаций г. Кемерово относительно правомерности ее использования, умолчав ор незаконном характере владения указанной картой, с 26 апреля 2019 года по 01 мая 2019 года произвел оплаты по платежным терминалам за приобретенные товары, а именно:

- 26 апреля 2019 года в 09 часов 51 минуту, 26 апреля 2019 года в 09 часов 52 минуты, находясь в магазине «Корочка 10», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 626 рублей 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 626 рублей 00 копеек;

- 26 апреля 2019 года в 20 часов 23 минуты, 27 апреля 2019 года в 07 часов 48 минут, 27 апреля 2019 года в 13 часов 29 минут, 27 апреля 2019 года в 18 часов 27 минут, 28 апреля 2019 года в 08 часов 33 минуты, 28 апреля 2019 года в 10 часов 48 минут, 29 апреля 2019 года в 10 часов 35 минут, 30 апреля 2019 года в 12 часов 33 минуты, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 3041 рубль 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 3041 рубль 00 копеек;

- 27 апреля 2019 года в 22 часов 05 минут, 28 апреля 2019 года в 06 часов 46 минут, 28 апреля 2019 года в 06 часов 47 минут, находясь в торговом павильоне «STAR», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 223 рубля 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 223 рубля 00 копеек;

- 29 апреля 2019 года в 15 часов 31 минуту, 30 апреля 2019 года в 13 часов 05 минут, 30 апреля 2019 года в 09 часов 08 минут, находясь в магазине «Бочковое», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 683 рубля 89 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 683 рубля 89 копеек;

- 29 апреля 2019 года в 23 часов 00 минут, 29 апреля 2019 года в 19 часов 03 минуты, 01 мая 2019 года в 10 часов 03 минуты, 01 мая 2019 года в 10 часов 05 минут, находясь в торговой точке «Продукты», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ###хх ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 621 рубль 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 621 рубль 00 копеек;

- 30 апреля 2019 года в 20 часов 50 минут, находясь в магазине «Бочкари», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 216 рублей 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 216 рублей 00 копеек;

- 30 апреля 2019 года в 09 часов 34 минуты, находясь в магазине «Золото 585», расположенном по адресу: <...>, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершил покупку товара на сумму 2730 рублей 00 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 2730 рублей 00 копеек, а всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций похитил денежные средства в сумме 8140 рублей 89 копеек, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8140 рублей 89 копеек.

Кроме того, в период с 10 часов 15 минут 28 апреля 2019 года до 12 часов 54 минут 30 апреля 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ###, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., тайно похитил денежные средства в сумме 38160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2019 года не позднее 10 часов 15 минут ФИО1, реализуяпреступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ###, не представляющей материальной ценности со счетом ###, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 и пин-кода к ней, проследовал к устройству самообслуживания № 011770, ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, где около 10 часов 15 минут, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себеналичные денежные средства в общей сумме 20000 рублей, за снятие которых с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###.

29 апреля 2019 года не позднее 11 часов 12 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ###, не представляющей материальной ценности со счетом ###, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 и пин-кода к ней, проследовал к устройству самообслуживания № 035089, ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина. 117, где около 10 часов 12 минут, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» в картридер банкомата, набрал известны ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 5000 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 390 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###.

30 апреля 2019 года не позднее 09 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ###, не представляющей материальной ценности со счетом ###, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 и пин-кода к ней, проследовал к устройству самообслуживания ###, ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, где в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 12 минут, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 9000 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 780 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###.

30 апреля 2019 года не позднее 12 часов 54 минут ФИО1, реализуяпреступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ###, не представляющей материальной ценности со счетом ###, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 и пин-кода к ней, проследовал к устройству самообслуживания № 035094, ПАО «Сбербанк» расположенному но адресу: <...>, где около 12 часов 54 минут, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 2000 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 390 рублей, принадлежащие ЛИЦО_8, тем самым ФИО1 тайно, умышленно,из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###, а всего ФИО1 тайно похитил с банковского счета ### денежные средства на общую сумму 38160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 38160 рублей.

ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО3 не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает.

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимого ФИО1 ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск о возмещении материального вреда потерпевшей Потерпевший №1 в размере 41 300 рублей 89 копеек.(с учетом возмещенного ущерба 5000 рублей).

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., частичное возмещение материального вреда, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в подробных объяснениях об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, поскольку иное более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п»и» ч1 ст.61 УК РФ – с применением положений ч1 ст.62 УК РФ.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- историю операций по кредитной карте «Сбербанк» -8675, копию чека оплаты на сумму 2730 рублей, два залоговых балета № 004981 от 11.05.2019 и № 005091 от 26.05.2019 на предмет залога – золотое кольцо на имя ФИО1, историю операций по банковской карте Потерпевший №1 на 2 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 2(двух) лет 10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным с испытательным сроком – 2(два) года 6(шесть) месяцев, обязав не менять место жительство без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- историю операций по кредитной карте «Сбербанк» -8675, копию чека оплаты на сумму 2730 рублей, два залоговых балета № 004981 от 11.05.2019 и № 005091 от 26.05.2019 на предмет залога – золотое кольцо на имя ФИО1, историю операций по банковской карте Потерпевший №1 на 2 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать в возмещение материального вреда в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 41 300 рублей 89 копеек (сорок одна тысяча триста рублей восемьдесят девять копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья