Приговор № 1-346/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019




дело № 1-346/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 12 ноября 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Иванищевой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кухаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 25 августа 2019 года в период времени до 20 часов 30 минут на территории города Троицка Челябинской области незаконно без цели сбыта приобрел <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество 200,4 грамма, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания и изъятия указанных <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 25 августа 2019 года в период до 20 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: Челябинская область город Троицк, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество 200,4 грамма, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25 августа 2019 года около 20 часов 15 минут пришёл на участок местности, расположенный в 30 метрах юго-восточнее от <адрес>, в городе Троицке, Челябинской области, где произрастали <данные изъяты>

Достоверно зная, и, осознавая, что <данные изъяты> содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 25 августа 2019 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут руками <данные изъяты> которые поместил в имевшийся при нём полимерный пакет, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл части <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество 200,4 грамма, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете, следуя по территории г.Троицка Челябинской области, до момента его задержания и изъятия указанных <данные изъяты> содержащих наркотическое средство, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

25 августа 2019 года в 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-восточнее от дома <адрес> в городе Троицке района Челябинской области, ФИО1 был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

25 августа 2019 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области около <адрес> в г.Троицке Челябинской области у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 284 от 17 октября 2019 года изъятое у ФИО1 вещество является частями <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> суммарной массой в пересчете на высушенное вещество 197,4 грамма.

Согласно справке об исследовании № 128 от 28 августа 2019 года в ходе проведения исследования израсходовано суммарно 3,0 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество, являющегося частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>

Таким образом, на момент изъятия суммарная масса веществ, являющихся частями <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство <данные изъяты> изъятых у ФИО1, в пересчете на высушенное вещество составляла 200,4 грамма.

<данные изъяты> на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании примечания 2 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 6 граммов, крупным размером признается количество <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 100 граммов, особо крупным размером признается количество <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, массой свыше 100000 граммов.

Соответственно, <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 200,4 грамма, относятся к крупному размеру <данные изъяты>, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.5), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, а также его признательная позиция в ходе дачи показаний и проверке его показаний при расследовании уголовного дела, изобличению себя в совершённом преступлении, суд расценивает, как его активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, его положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, наличие воинского удостоверения за отличную службу, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В тоже время суд, с учётом содеянного, личности подсудимого и обстоятельств дела, считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, характера и обстоятельств совершенного им преступления, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на один год шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ