Постановление № 5-1927/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1927/2020




Дело № копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 21октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 ФИО5, дата года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


из протокола об административном правонарушении следует, что дата в11 часов 10 минут, ФИО2в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте, а именно у <адрес>,при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), не соблюдал социальную дистанцию до других граждан. Таким образом, ФИО2нарушил требования п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

ФИО2в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2 УказаГубернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в томчисле в жилых и садовых домах.

Указанные ограничения не распространяются на ряд случаев установленных п. 5.2 данного Указа.

Пунктом 5.1 Указа, на физических лиц возложена обязанность соблюдения дистанции до других физических лиц не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п.5.3 Указа, при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО2 с его содержанием согласен, находясь в общественном месте средства индивидуальной защиты не использовал, не соблюдал социальную дистанцию до других граждан, место самоизоляции покинул без наличия к тому допустимых оснований;

- рапортучасткового полиции ОП № УМВД России по <адрес>, из которого следует, что дата годав 11 часов 10 минут, ФИО2покинул место самоизоляции без наличия допустимых оснований, находился у <адрес>, кроме того, не использовал средства индивидуальной защиты, не соблюдал социальную дистанцию, чем нарушил требования п.5.1, 5.2, 5.3Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23;

- объяснение ФИО2, из которого следует, что дата в 11 часов 10 минут, он находился у <адрес>, находясь в общественном месте, средства индивидуальной защиты не использовал, также не соблюдал социальную дистанцию до других граждан;

- протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 11 часов 10 минут ФИО2 находясь возле <адрес> осуществлял несанкционированную продажу алкогольной продукции.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нашло свое подтверждение нарушение ФИО2 требований п.5.1, 5.2, 5.3 УказаГубернатора ФИО1 края от дата №.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания,судья учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка,его имущественное и семейное положение,обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО2наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

............

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Копия верна,

Судья Е.В. Сорина



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сорина Елена Владимировна (судья) (подробнее)