Приговор № 1-162/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017





ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши Ленинградской области 26 декабря 2017 года

Уголовное дело №1-162/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Федчун О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Извекова С.М.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> наб., <адрес>, <адрес><адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно: 10 октября 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ФИО1, являясь водителем такси <данные изъяты>» согласно договора об организации перевозок пассажиров и багажа легковым транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, имея водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее его право управлять транспортными средствами категории «<данные изъяты> управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оказывающий услуги по перевозке пассажиров : ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, действуя из корыстных побуждений, управляя вышеуказанным автомобилем такси, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 – осуществлял перевозку пассажира –несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшего возраста 7 лет, без использования детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, что могло повлечь за собой тяжкие последствия в виде получения телесных повреждений и смерти пассажира- несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 7-ми летнего возраста, в случае дорожно-транспортного происшествия.

При этом установлено, что данные нарушения п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090, при перевозке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле такси с г.р.з. <данные изъяты>, были выявлены сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области 10 октября 2017 года в 09 часов 45 минут при остановке у <...> в г. Кириши Ленинградской области, в связи с чем водителю вышеуказанного такси ФИО1 было указано на необходимость перевозки несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 7-ми летнего возраста, только при наличии детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка. По факту выявленного нарушения, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

После выявления указанных нарушений ФИО1, пренебрегая требованиями безопасности жизни и здоровья пассажира- несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 7-ми лет, не выполнив законные требования сотрудников ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, п. 1 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей», не обеспечив безопасность несовершеннолетнего пассажира, не достигшего 7-ми летнего возраста, путем предоставления детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, достоверно зная о том, что при отсутствии детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, перевозка несовершеннолетнего пассажира, не достигшего 7-ми летнего возраста запрещена, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, умышленно продолжил осуществлять перевозку пассажира – несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 7 лет, на вышеуказанном легковом автомобиле такси. Таким образом, ФИО1 оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего 10 октября 2017 года в 10 часов 00 минут у дома 10 по пр. Победы в г. Кириши Ленинградской области был повторно остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, при этом было установлено, что ФИО1 продолжил перевозку пассажира- несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 7-ми летнего возраста без использования детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести ( в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ), направленное против отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, не судим.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации характеризуется без замечаний, в содеянном искренне раскаивается, имеет ряд тяжелых заболеваний. Указанные обстоятельства судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: два постановления по делу об административном правонарушении, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Кириши СУ СК РФ по ЛО, -передать в ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Городничева Т.В. (судья) (подробнее)