Постановление № 5-451/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-451/2018

5-451/2018 (10602000-488/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО4 следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле <данные изъяты>, предъявила пассажирскую таможенную декларацию на ввоз для открытия процедуры временного ввоза транспортного средства. При этом в устной форме она заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявления о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО5 представлено не было.

В ходе таможенного контроля, автомашина <данные изъяты>, была досмотрена с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса МИДК. установлена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением права ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном деле.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, в третьем ряду пассажирских сидений, находится сумка из синтетической ткани, фиолетового цвета, б/у, в которой имеется товар: 1) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей коричневого цвета, на тапочках имеется рисунок в виде орнамента. На подошве тапочек рукописным способом, с помощью маркера черного цвета нанесен размер: «43 - 2 пары, «45» - 2 пары. Тапочки без упаковки, товарный знак отсутствует. Страна производства не установлена. Всего 4 пары, весом 1,10кг. 2) куртки женские, новые, на застежке-молнии, выполнены предположительно из натуральной кожи красного и черного цветов с подкладкой из синтетической ткани красного и черного цветов. Без упаковки, к воротничковой зоне пришит ярлык с маркировкой «АО XING», и указанием размера. Размерами: «L» - 1 шт. (куртка красного цвета, весом 0,75 кг.), «2XL» - 1 шт. (куртка черного цвета, весом 1,00). В кармане куртки черного цвета находился бумажный ярлык с маркировкой «АО XING ЕАС артикул: Т1789-5# размер:2ХL цвет: DHR 1» и иной информацией на иностранном языке. Страна производства не установлена. Всего 2 куртки, весом 1,75 кг. (0,75+1,00=1,75 кг.) 3) бюстгальтера, новые, из синтетического материала розового цвета, без упаковки, на бюстгальтерах имеются пришивные ярлыки с маркировкой «MADE IN CHINA SIZE 38/85», также на части бюстгальтеров имеются бумажные ярлыки с маркировкой «YUANZHIYA SIZE 38/85» и иной информацией на иностранном языке. Размер 38/85, страна производства Китай. Всего 3шт., весом 0,20кг. 4) колготы детские новые из трикотажного материала, разных цветов, без индивидуальной упаковки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 3 штуки, весом 0,2кг; 5) колготы детские новые из трикотажного материала, розового цвета, без индивидуальной упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «LUPILU 62/68 КИТАЙ». Размер 62/68. Страна производства Китай. Всего 2 штуки, весом 0,1кг. Общий вес всего товара составил 3,35кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Общая рыночная стоимость товара, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> копеек.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> ФИО6, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. п.3 ст.84, 104, 105, 106, 108, 109 ст. 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО7 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10602000-488/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО8

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> ФИО10 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО11 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО12, заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> ФИО13 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение гр. ФИО14 повторного административного правонарушения, однако, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО15 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) туфли домашние мужские с деталями верха и подошвой из войлока, с подметкой из текстильного материала, с открытой пяточной частью, рант из полосок искусственной кожи, отделка печатным рисунком на подошву рукописным способом нанесена информация - размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует-4 пары; 2) куртки женские разных цветов, с верхом и полимерного материала с имитацией мереи натуральной кожи, на подкладке из синтетической ткани, модели с отложным воротником, с застежкой на «молнию», с втачными рукавами, с накладными и подкройными карманами, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - «АО XING», артикул, размер- 2 шт.; 3) бюстгальтер изготовлен из синтетического трикотажного полотна розового цвета, декорирован бантом между чашечкам, модель с фиксацией с помощью крючков и петель, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «YUANZHIYA», размер-3 шт.; 4) колготки для девочек из синтетического трикотажного полотна, серого цвета, пояс на эластичной тесьме, зашитый мысок, плоские швы, отделка рисунком на детскую тематику, индивидуальная потребительская упаковка маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют-5 шт. - общей рыночной стоимостью <данные изъяты> копеек- конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.