Приговор № 1-205/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Россошь Воронежская область 26 июля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шевченко Т.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора /Лесных Д.В./

подсудимого /ФИО1./ ,

его защитника – адвоката /Мищенко Ю.Г./ , представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Уткиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого: 1) <Дата обезличена> Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 17.01.2007 года приговор Россошанского районного суда от <Дата обезличена> изменен, действия /ФИО1./ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) <Дата обезличена> Россошанским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединено частично, в виде 1 года лишения свободы - наказание, не отбытое по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден <Дата обезличена> по отбытию срока наказания;

3) <Дата обезличена> Россошанским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Россошанского районного суда от <Дата обезличена> условное осуждение отменено, /ФИО1./ направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с розыском, был водворен для отбывания наказания по приговору от <Дата обезличена> и постановлению суда от <Дата обезличена> в ИК -1 УФСИН России <Дата обезличена> судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

/ФИО1./ , <Дата обезличена> освободившись из места лишения свободы, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, по отбытию срока наказания и, достоверно зная о решении Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена> об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующих административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже двух раз в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи поставленным <Дата обезличена> на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району как поднадзорное лицо, и уведомив ОМВД России по Россошанскому району, о месте своего пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная об обязанности, установленной в отношении него судом, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания не реже двух раз в месяц, на срок действия в отношении него административного надзора, то есть до <Дата обезличена>, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленным надлежащим образом, согласно графика прибытия и регистрационного листа поднадзорного лица. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена>. <Дата обезличена>. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена>. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, так как, имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных обязанностей и ограничений, в <Дата обезличена> точная дата проведенным дознанием не установлена. /ФИО1./ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>.» О смене своего места жительства, в установленный законом срок, сотрудников органов внутренних дел /ФИО1./ не уведомил, после чего стал проживать в <адрес> до <Дата обезличена>. Каких либо исключительных обстоятельств покидать свое место жительства у /ФИО1./ не было.

Подсудимый /ФИО1./ полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, согласен с квалификацией инкриминируемого ему преступления, признал вину полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия, суд пришёл к выводу о том, что подсудимому понятно обвинение, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения и осознает, каковы процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данная позиция поддержана его защитником /Мищенко Ю.Г./ Государственный обвинитель /Лесных Д.В./ не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения, удовлетворив ходатайство подсудимого.

Суд пришёл к выводу о том, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый /ФИО1./ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Законность, относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 3141 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст.6. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ проживает совместно с матерью (л.д. 120), по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.122), с <Дата обезличена><данные изъяты> привлекался к административной ответственности (л.д. 124), виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ , суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При этом подсудимый /ФИО1./ ранее судим по приговорам Россошанского районного суда Воронежской области за совершение небольшой и средней тяжести преступлений, тяжкого и особо тяжкого преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости вновь в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что указывает на его нежелание становиться на путь исправления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что обуславливает необходимость применения судом при назначении основного наказания /ФИО1./ правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, с учетом его поведения до и после совершения преступления, с учетом его состояния здоровья, оценивая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что исправление /ФИО1./ возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущим наказанием не были достигнуты его цели, а справедливым наказанием /ФИО1./ будет реальное лишение свободы. По убеждению суда, только таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости).

Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую /ФИО1./ часть наказания, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> и окончательно назначив /ФИО1./ по совокупности приговоров, наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания, силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Избрать /ФИО1./ по настоящему делу меру пресечения - содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда- <Дата обезличена>.

Начало отбытия срока наказания /ФИО1./ исчислять – с <Дата обезличена>. Засчитать /ФИО1./ в срок наказания, отбытое им наказание по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Поскольку уголовное дело в отношении /ФИО1./ рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 ( семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую /ФИО1./ часть наказания, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> и окончательно назначить /ФИО1./ наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 1 ( одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу /ФИО1./ по настоящему уголовному делу в зале суда- <Дата обезличена>, избрав ему меру пресечения, в виде содержания под стражей.

До вступления приговора в законную силу содержать /ФИО1./ в СИЗО № 1 города Воронежа.

Срок отбывания наказания /ФИО1./ исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть /ФИО1./ в срок отбытия наказания, отбытый им срок наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным /ФИО1./ в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Т.Г. Шевченко