Приговор № 1-152/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело № 1 – 152 / 2024

УИД № 36RS0020-01-2024-000684-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лиски 23 апреля 2024 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Спасских Д.С., представившего удостоверение №3762 и ордер №5293/1,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13 января 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, в сети интернет путем ведения переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, о способе его приобретения. Затем ФИО2 согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, перевел денежные средства в размере 4000 рублей на номер банковской карты неустановленный дознанием и получил в сети интернет описание месторасположения тайника с наркотическим средством.

В реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 13.01.2024 года около 13 часов 00 минут ФИО2 приехал к тайнику, с наркотическим средством <адрес>, где заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации подлежит контролю в соответствии с зaкoнoдaтeльcтвoм Российской Федерации, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребление наркотических средств в значительном размере, взял из «тайника», тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество общей массой не менее 1,02 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 — моноацетилморфин и ацетилкодеин, и незаконно без цели сбыта хранил при себе.

13.01.2024 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, в помещении отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, по адресу: <...>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, было обнаружено и изъято наркотическое вещество содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 — моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере массой 1,02 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, в правом кармане своих джинсовых штанов без цели сбыта для личного употребления, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 22.8, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 — моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).

Согласно ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение ФИО2 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с удовлетворительной стороны, его состояние здоровья.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы живых лиц №83 от 19.01.2024 ФИО2 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – канабиноидов, опиоидов, код по международной классификации болезней 10 пересмотра – F 19.2), поэтому она нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012 года, составляет 1646 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Спасских Д.С. за один день занятости (23.04.2024) по уголовному делу составляет 1646 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 — моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,82 грамма, сотовый телефон марки «REDMI 10 C» в корпусе темно-синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, оставить на хранении в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом данного наркотического средства.

Расходы в размере 1646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей по вознаграждению адвоката филиала г. Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Спасских Дениса Сергеевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимого ФИО2 по уголовному делу № 1 – 152 / 2024 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Копию приговора для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Спасских Д.С. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий