Приговор № 1-500/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-500/2019

Дело № 1-500/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 10 июня 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Ершова Ю.В. (удостоверение № 534 и ордер Н 203752 от 10.06.2019 года), при секретаре Грицюк Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-500/2019 в отношении

ФИО3, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ФИО3 28.04.2019 года около 19 часов 45 минут был задержан у д. 40, корп. 1 по ул. 2-ая Комсомольская в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Тамбасова, д. 9 в Санкт-Петербурге, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 0,89 гр., которое согласно заключению эксперта № 9/Э/2469-19 от 16.05.2019 года является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I наркотических средству «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 28.04.2019 года в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в 84 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Тамбасова, д. 9.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места работы.

Суд также учитывает, что ФИО3 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ с учетом размера ежемесячного дохода подсудимого и возможности получения им заработной платы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, достаточных и безусловных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,87 гр., с упаковкой - в связи с выделенным в отношении неустановленного лица уголовным делом № 11901400007001167 хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по указанному выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № 026008 от 22.05.2019 года).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357 000; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; УИН: 0; Код дохода: 118 1 16 21020 02 6000 140, получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: