Приговор № 1-265/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020Дело № 1-265/2020 74RS0017-01-2020-001205-05 Именем Российской Федерации город Златоуст 22 мая 2020 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Коркмазова Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника Васильева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), ФИО1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу своей регистрации: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, для дальнейшего личного употребления. 19 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, находясь у себя в квартире № дома №, расположенного по <адрес> в г. Златоуст Челябинской области, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет в интернет-магазине <данные изъяты> осуществил заказ не менее 0,330 грамма наркотического средства у неустановленного лица. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, ФИО1 в тот же день перечислил денежные средства в сумме 1400 рублей, на указанный неустановленным лицом банковский счет в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство. После перечисления денежных средств в счет оплаты стоимости наркотического средства, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с указанием адреса местонахождения наркотического средства и координатами геолокации 55.065816, 59.668322. 19 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, на автомобиле ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проехал в район улицы им. С.А. Леваневского в г.Златоусте Челябинской области, где согласно полученных от неустановленного лица координат прошел к участку местности, расположенному между дорогой и лесным массивом с координатами геолокации 55.065816, 59.668322, на расстоянии около 2100 метров от дома № 29 по улице им. С.А. Леваневского в г. Златоусте Челябинской области, где в снегу обнаружил полимерный пакет с веществом. Данный полимерный пакет ФИО1 забрал себе, тем самым ФИО1, в указанный период времени незаконно приобрел наркотическое средство- вещество, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона, суммарной массой не менее 0,330 грамма, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени положил в карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта при себе для дальнейшего личного употребления. После этого ФИО1 вернулся в автомобиль ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, на котором выехал в сторону дома. Во время следования, ФИО1, высыпал часть незаконно приобретенного наркотического средства для удобства употребления из полимерного пакета в бумажный сверток, который убрал в правый карман своей куртки, а полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства поместил в пачку сигарет «Петр 1», которую убрал в левый карман своей куртки, тем самым начал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. 19 февраля 2020 года в 19 часов 00 минут, у дома № 14 по ул. 30-летия Победы в г. Златоусте Челябинской области сотрудниками ИДПС Отдельного Взвода ДПС ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области задержан автомобиль ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира находился ФИО1 В момент задержания ФИО1, достоверно зная о том, что у него при себе в правом кармане куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством, опасаясь того, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотическое средство, вышел из автомобиля и выбросил бумажный сверток с наркотическим средством на землю рядом с собой в присутствии сотрудников полиции. 19 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома № 14 по ул. 30-летия Победы в г. Златоусте Челябинской области - сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом голубого цвета, принадлежащий ФИО1 Согласно заключению эксперта № 190 от 10.03.2020 вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,090 грамма. (Согласно справки об исследовании № 58 от 20.02.2020г. в ходе проведения исследования было израсходовано 0,002 грамма вещества). 19 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 49 минут до 20 часов 57 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в левом кармане куртки ФИО1 обнаружена и изъята пачка от сигарет «Петр 1», в которой находился полимерный пакет с веществом голубого цвета, принадлежащий ФИО1 Согласно заключению эксперта № 191 от 10.03.2020г. вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,236 грамма. (Согласно справки об исследовании № 59 от 20.02.2020г. в ходе проведения исследования было израсходовано 0,002 грамма вещества). N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрона, массой от 0,2г. до 1 г. отнесено к значительному размеру. (0,238гр.+ 0,092гр.=0,330гр.) Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснение ФИО1 от 19.02.2020г. ( л.д. 21), данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д.144), по прежнему месту работы неоднократно награждался дипломами за участие в конкурсах профессионального мастерства (т.1 л.д.145-148); по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, тишину и покой в ночное время суток не нарушает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на замечаний реагирует, жалоб и замечаний не поступало (т.1 л.д.143,217), <данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.27об,208об.), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.211). Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18 марта 2020 года (т.1 л.д.194-198) ФИО1 <данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. <данные изъяты>. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, и приходит к выводу, что исправление Матюшина возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает материальное положение ФИО1 и полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, назначить ему штраф в минимальном размере, установленном санкцией ч 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 46 УК РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не применяются. Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: - сотовый телефон «INOI» с серийными номерами №. в прямоугольном корпусе черного цвета с сенсорным экраном, находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным законному владельцу, с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению; - специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №15253239, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 0,090 грамма; специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №36787472, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 0,236 грамма; специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №158253249, в котором находятся три самодельных бумажных пакета с контрольным образцом, образцом смывов рук ФИО1, образец смывов с карманов одежды ФИО1 на ватных тампонах, на которых присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним - PVP); специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №15253250, в котором находятся три самодельных бумажных пакета с контрольным образцом, образцом смывов рук ФИО5, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО5 на ватных тампонах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить. Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не находит. Избранная ФИО1 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН получателя: 7453040734, БИК 047501001, ОКТМО 757120000, КПП 745301001, № счета получателя 40101810400000010801 в Отделение г. Челябинск, КБК 188 1 1601181 01 9000 140, УИН 18891749990132326212, УИН 11812001750004000085, наименование платежа : уголовный штраф. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «INOI» с серийными номерами №. в прямоугольном корпусе черного цвета с сенсорным экраном, находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным законному владельцу, с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению; - специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №15253239, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 0,090 грамма; специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №36787472, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 0,236 грамма; специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №158253249, в котором находятся три самодельных бумажных пакета с контрольным образцом, образцом смывов рук ФИО1, образец смывов с карманов одежды ФИО1 на ватных тампонах, на которых присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним - PVP); специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) №15253250, в котором находятся три самодельных бумажных пакета с контрольным образцом, образцом смывов рук ФИО5, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО5 на ватных тампонах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 02.06.2020. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора г.Златоуста Челябинской области Коркмазов Ю.М. (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-265/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |