Апелляционное постановление № 22-4022/2024 22К-4022/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 3/10-32/2024

Судья Волкова Н.А. № 22-4022/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 июня 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Епифанова В.М.,

при секретаре Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Мартыновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ...........4 на постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2024 года, которым

отказано ...........4 в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года жалоба ...........4 в порядке ст.125 УПК РФ возвращена заявителю для устранения недостатков.

15 апреля 2024 года в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края от ...........4 поступила апелляционная жалоба на постановление суда от 13 марта 2024 года, с ходатайством о восстановлении апелляционного срока на обжалование данного постановления.

16 апреля 2024 года постановлением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края отказано ...........4 в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе ...........4 просит постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2024 года отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Между тем эти требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не выполнены.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему ................

В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Отказывая ...........4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года, суд сослался на то, что апелляционная жалоба на указанное постановление в суд не поступала. Вместе с тем, апелляционная жалоба ...........4 направлена в суд, однако названа, как заявление.

Из представленных материалов следует, что о вынесенном судебном решении ...........4 стало известно 29 марта 2024 года.

Принимая во внимание, что копия постановления суда была получена ...........4 29 марта 2024 года, с целью соблюдения прав заявителя на обжалование, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2024 года, процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года восстановить.

Отмена указанного судебного решения влечет направление материала по жалобе ...........4 в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края для выполнения судом требований ст.389.7 УПК РФ с последующим направлением материала для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 апреля 2024 года, которым отказано ...........4 в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года, - отменить.

Восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 марта 2024 года.

Материал по жалобе ...........4 передать в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ с последующим направлением материала в суд апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: