Приговор № 1-155/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-155/2018

№ 1-155-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» мая 2018года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Паниной Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соколовой К.А.

с участием государственного обвинителя Дуброва Э.В.

защитника Голышевой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, Дата в вечернее время, используя сотовый телефон через «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства- производное N-метилэфедрона на сумму 1 300 рублей для личного потребления. Оплатив через платежную систему «...» заказ и получив адрес «закладки», около 19.30 час. приехал к дому № по Адрес, где у второго подъезда из тайника извлек в значительном размере наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,508 гр., которое незаконно хранил при себе. В этот же вечер при задержании последнего, приобретенное наркотическое средство сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято.

ФИО1, вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия его квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности. ...

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает ...

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без их уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, наркотическое средство – уничтожить.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/

...