Приговор № 1-1-135/2020 1-135/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-1-135/2020

Дело № 1-1-135/2020

64RS0010-01-2020-000617-62


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Одинокова Р.А., предоставившего удостоверение №1827 и ордер №95 от 21.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 04.07.2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года, основное наказание отбыто 10.09.2018 года, дополнительное наказание отбыто 16.07.2020 года;

- 06.08.2019 года Егорьевским городским судом Московской области по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 23.12.2019 года, отбыто из дополнительного наказания 10 месяцев 27 дней;

к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 30.06.2020 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

4 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, вязанной с управлением транспортными средствами всех видов на срок два года. Приговор вступил в законную силу 17.07.2018 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, не отбыто.

6 августа 2019 года приговором Егорьевского городского суда Московской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 19.08.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов не отбыто.

У ФИО1 15 февраля 2020 года около 22 часов находившегося в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление принадлежащем ему автомобилем <данные изъяты> региона в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 15 февраля 2020 года около 22 часов завёл автомобиль <данные изъяты> региона, стоящий у <адрес>, и стал им управлять. При управлении автомобилем <данные изъяты> региона 15 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут на 23 км. а/д «Вольск-Черкасское» Вольского района Саратовской области по направлению в п. Черкасское Вольского района Саратовской области ФИО1 был задержан инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

На законное требование сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области Н. пройти освидетельствование с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

Поскольку обвиняемый совершил преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке он на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных личности подсудимого, исправление Можейкина суд находит возможным при назначении наказания в виде обязательных работ. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Неотбытое по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 06.08.2019 года наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 27 дней подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев,

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 06.08.2019 года, и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30.06.2020 года по 16.07.2020 года из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.М.Лёвкин