Решение № 2-2741/2017 2-2741/2017~М-1977/2017 М-1977/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2741/2017

№ 2-2741/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаева Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к ФИО1, об устранении нарушений собственников квартиры, обязании произвести демонтаж вентиляционного трудопровода,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж вентиляционного трудопровода, с фасада <адрес> в г. Тюмени, входящего из окна квартиры № в течение пяти календарных дней с момента вступления суда в законную силу за свой счет, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате представителя по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>, а так же расходы <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником квартиры <адрес> города Тюмень. Ответчик самовольно на фасаде многоквартирного <адрес> в г. Тюмени установил вентиляционную трубу, а именно: на наружной стене многоквартирного дома, из окна квартиры выходит труба из жести, которая прикреплена к наружной стене посредствам хомутов, что подтверждается актом обследования Государственной жилищной инспекции Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа не была согласована ни с собственниками дома, ни с управляющей компанией. Смонтированный короб вентиляции мешает при эксплуатационном обслуживании стены дома, в частности, невозможен ремонт межпанельных швов.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО2 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Статья 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснена.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика должны быть взысканы почтовые расходы истца по отправке претензии ответчику <данные изъяты>, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а так же расходы истца по оплате услуг представителя <данные изъяты> ( ст. 100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «<данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ФИО1, произвести демонтаж вентиляционного трубопровода с фасада <адрес>, выходящего из окна <адрес> города Тюмени в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Серебрякова