Постановление № 5-186/2018 5-2/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-186/2018

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



Дело №5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08.08.2018 зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста, был произведен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина России, Германии ФИО1, который следовал в качестве водителя, на транспортном средстве «BMW 560L», рег. номер № с территории Евразийского экономического союза (далее - Союза) через пункт пропуска МАПП «Ташанта» в Монголию. В ходе осуществления таможенного контроля, было установлено, что в сопровождаемом багаже гражданина ФИО1 находится полиэтиленовый пакет с металлической телескопической трубкой. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР № 12/10000/20062018/82906 (1)), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10605100/080818/Ф000227. В сопровождающем багаже гражданина ФИО1 было обнаружено предположительно оружие, а именно: предмет в виде полых металлических трубок серебристого цвета длиной 47 см (в разложенном положении), диаметром 2,2 см. С одной стороны предмета имеется резиновая ручка с ограничителем, другой стороны на спирали имеется металлический наконечник с фиксаторов диаметром 1,5 см. Изделие состоит из вложенных друг в друга трех металлических трубок разного диаметра, первая трубка на жестком основании, две другие представляют собой металлическую гнущуюся спираль, каждая и которых имеет конусовидное сужение. Таким образом, при наклоне изделия и механического воздействия на него рукой происходит телескопическое выдвижение трубок и изделие фиксируется в разложенном положении. На изделии имеется надпись на иностранном языке «MadeinChina», и иероглифы. Вес изделия 0,3 кг. Повреждений товара и упаковки не обнаружено.

В нарушение ст.ст. 84, 104, 105 ТК ЕАЭС гражданин России, Германии ФИО1 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанного товара.

Согласно заключению таможенного инспектора, предоставленный на таможенную экспертизу предмет является складным (раздвижным) пружинным кистенем телескопической конструкции, относящейся к категории холодного оружия ударно-дробящего действия.

Таможенное декларирование указанного товара производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации и порядок ее заполнения определяются решением Комиссии таможенного союза.

Вместе с тем, требования по декларированию в письменной форме товара - складного (раздвижного) пружинного кистеня телескопической конструкции в количестве 1 шт., в отношении которого установлен запрет на ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза, гражданином ФИО1 выполнены не были.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела ФИО1 также не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз в РФ и вывоз из РФ оружия осуществляется в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

На основании раздела 1.6 приложения № 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» (в ред. решения Коллегии ЕвразЭК от 06.10.2015 №131), запрещены к ввозу и (или) вывозу на (из) таможенную территорию Евразийского экономического союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению №1. Кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, включены в п. 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу» указанного перечня.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 355 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 08.08.2018; докладной запиской от 08.08.2018; актом таможенного досмотра от 08.08.2018; фототаблицами; актом отбора проб и образцов товаров от 08.08.2018, решением о назначении таможенной экспертизы от 25.07.2018, заключением таможенного инспектора от 23.08.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 15.09.2018; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-143-18 от 08.10.2018.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: складной (раздвижной) пружинный кистень телескопической конструкции, относящейся к категории холодного оружия ударно-дробящего действия, массой 0,3 кг, хранящийся в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, конфисковать в доход государства.

По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения: складной (раздвижной) пружинный кистень телескопической конструкции, ударно-дробящего действия, хранящийся в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 902,80 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Алеховиков Виктор Александрович (судья) (подробнее)