Приговор № 1-143/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018




дело №1-143/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Девятко Е.А., представившей ордер №72218,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.09.2015 года гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (в настоящее время гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 07.11.2015 года ФИО2 (в настоящее время ФИО1) уведомлен о том, что въезд ему на территорию Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не разрешен, после чего 07.11.2015 года ФИО2 (в настоящее время ФИО1) выехал из Российской Федерации. 09.11.2015 года УФМС России по Ростовской области вынесено представление о не разрешении (разрешении) въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (в настоящее время гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения), которому въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 07.11.2020 года. В 2016 году, находясь за пределами Российской Федерации, ФИО2 (в настоящее время ФИО1) изменил гражданство Республики <данные изъяты> на гражданство Республики <данные изъяты>, затем 07.09.2016 года ФИО2 (в настоящее время ФИО1) вступил в брак с гражданкой Российской Федераций Ш.О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, изменил фамилию Гаспарян на фамилию ФИО1, после чего получил новый документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № от 19.09.2016.

01.04.2017 года подсудимый ФИО1 (ранее ФИО2), являясь гражданином Армении, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, в нарушение положений ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ч.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью воссоединения с семьей, проживающей на территории РФ, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Матвеев-Курган» ПУ ФСБ России по Ростовской области, расположенном в Матвеево-Курганском районе Ростовской области (Российская Федерация) на 20 км автодороги Матвеев Курган (Российская Федерация) – Успенка (Украина) пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию из Украины по паспорту гражданина Республики <данные изъяты> № от 19.09.2016, тем самым преодолев действующий на него запрет.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник – адвокат Девятко Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает состояние здоровья супруги подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ – условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, а также ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, в колонию поселение направить под конвоем. Срок наказания исчислять с 11.07.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 23.05.2018 года по 11.07.2018 года.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ