Постановление № 5-289/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-289/2021

№ 5-289/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001267-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., при секретаре Самсоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .....,

установил:

14 июля 2021 г. в 02 часа 35 минут, находясь в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», по адресу: <...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача при наличии признаков наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что официально он ......

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, указал на наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

По делу установлено, что 13.07.2021 г. примерно в 23 часа 30 минут на автомобильной дороге А-121 на 272 км.+ 300 м. вблизи пос. Раутакангас Сортавальского района примерно 1000 м. от дома № 1 пос. Раутакангас Сортавальского района сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 усматривались признаки употребления наркотических средств: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя.

14.07.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для такого направления послужило отсутствие запаха алкоголя, наличие резкого изменения окраски кожных покровов лица. В протоколе имеется отметка, сделанная ФИО1, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

В последствии ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 311 от 14.07.2021.

Из протокола о доставлении от 14.07.2021 следует, что в целях составления протокола об административном правонарушении в 03 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Сортавальскому району по адресу: <...>.

Согласно объяснениям ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении, он с нарушением согласен, употребил наркотик.

ФИО1 является гражданином Республики Беларусь, что подтверждается копией паспорта, данными из досье иностранного гражданина.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией паспорта, иными материалами дела.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказан.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться в достоверности изложенных в письменных материалах дела сведений не имеется.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данных о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений не усматриваю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 денежных средств для оплаты штрафа, состояние здоровья, полагаю, что к ФИО1 надлежит применить административное наказание в виде административного ареста.

Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Судья полагает, что применение иных видов наказания, учитывая вышеизложенное, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» о не применении до 30.09.2021 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применяется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 03 часа 00 минут 14.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Сортавальский городской суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья С.В. Мирошник