Решение № 2-1258/2016 2-95/2017 2-95/2017(2-1258/2016;)~М-1367/2016 М-1367/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1258/2016

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Алавердовой Н.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности вследствие неисполненного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 65242 рубля 49 копеек, государственную пошлину, а также оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

В обосновании иска указали, что ......... они заключили с ФИО3 соглашение, согласно которому последняя, будучи нанимателем принадлежащего ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: ......, на основании заключенного ранее договора от ........., признала наличие образовавшейся по ее вине задолженности за период ее проживания в указанной квартире по коммунальным платежам по состоянию на ........., взяв на себя обязательство по ее погашению. В соответствии с п. 4 настоящего соглашения в случае нарушения обязательств виновная сторона вправе обратиться в суд за разрешением возникшего спора, связанного с исполнением соглашения, при этом была предусмотрена договорная подсудность спора по месту жительства истцов в Курском районном суде ....... Задолженность образовалась по следующим видам коммунальных услуг: по водоснабжению (вода горячая - последние показатели 00279, вода холодная последние показатели 00375) на общую сумму общую 10276 рублей; по электроэнергии (последние показатели счетчика 08890) на общую сумму 2427,49 рублей; за газ задолженность на общую сумму 762 рубля; квартплата (задолженность ОАО «Управление жилым фондом» на общую сумму 29777 рублей, которые включают в себя: содержание и ремонт общего пользования- 11351,00 рублей; центральное отопление - 13500,00 рублей; горячее водоснабжение ООО «Пятигорск теплосервис» - 1350 рублей; сбор и вывоз ТБО -1850 рублей; электроснабжение на общедомовые нужды - 1726 рублей. Согласно п. 2 данного соглашения они приняли на себя обязательство рассрочить ФИО3 погашение общей суммы указанной задолженности на срок четыре месяца с внесением ежемесячно равных платежей 10 810,62 рублей в сумме общей задолженности в размере 43 242, 49 рублей, начиная с февраля 2016 года. Кроме того, ответчик, начиная с октября по декабрь 2015 года не вносила оплату за жилье по договору, задолженность составила 22 000 (11 000 х 2 месяца). Всего ответчик имеет задолженность в сумме 43 242, 49 + 22 000 = 65 242, 49 рублей. Они неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате долга, ставили его также в известность о своем намерении обратиться в суд, однако, последняя не совершила никаких действий, связанных с возвратом долга.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования уменьшили, просили взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 43242 рубля 49 копеек, государственную пошлину, а также оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ......... ФИО1 и ФИО2 заключили с ФИО3 соглашение, согласно которому ответчик, будучи нанимателем принадлежащего ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: ......, на основании заключенного ранее договора от ........., признала наличие образовавшейся по ее вине задолженности за период ее проживания в указанной квартире по коммунальным платежам по состоянию на ........., взяв на себя обязательство по ее погашению (л.д. 9-10, 11).

Из п. 4 соглашения от ......... следует, что в случае нарушения обязательств виновная сторона вправе обратиться в суд за разрешением возникшего спора, связанного с исполнением соглашения, при этом была предусмотрена договорная подсудность спора по месту жительства истцов - в Курском районном суде .......

Как следует из п.1 соглашения от ......... задолженность ФИО3 образовалась по следующим видам коммунальных услуг: по водоснабжению (вода горячая - последние показатели 00279, вода холодная последние показатели 00375) на общую сумму общую 10276 рублей; по электроэнергии (последние показатели счетчика 08890) на общую сумму 2427,49 рублей; за газ задолженность на общую сумму 762 рубля; квартплата (задолженность ОАО «Управление жилым фондом» на общую сумму 29777 рублей, которые включают в себя: содержание и ремонт общего пользования- 11351,00 рублей; центральное отопление - 13500,00 рублей; горячее водоснабжение ООО «Пятигорск теплосервис» - 1350 рублей; сбор и вывоз ТБО -1850 рублей; электроснабжение на общедомовые нужды - 1726 рублей.

Согласно п. 2 данного соглашения истцы приняли на себя обязательство рассрочить ФИО3 погашение общей суммы указанной задолженности на срок четыре месяца с внесением ежемесячно равных платежей 10 810,62 рублей в сумме общей задолженности в размере 43 242, 49 рублей, начиная с февраля 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик ФИО3 взятые на себя соглашением от ......... обязательства по погашению задолженности не исполнила, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 43242 рубля 49 копеек удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности вследствие неисполненного обязательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 сумму долга в размере 43242 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 1429 рублей 83 копейки, а также оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, всего 48672 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий: