Решение № 2-2189/2018 2-2189/2018 ~ М-982/2018 М-982/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2189/2018




Дело № 2-2189/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Борозенец В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гд к рр, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних нр, жр о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


гд обратилась в суд с иском к рр, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних рр Н.Р., рр Ж.Р. с требованиями о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

По заявлению истца в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рр, поскольку он не мог устроиться на работу без регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы его дети рр Н.Р., рр Ж.Р. до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанную квартиру ответчики никогда не вселялись, не проживали, их вещи в квартире отсутствуют. В 2017 году ответчики выехали из <адрес>, добровольно с регистрационного учета не снялись.

Истец самостоятельно несет бремя содержания принадлежащей ей квартиры. Соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не имеется, истец самостоятельно несет расходы по содержанию имущества, личных вещей ответчика в доме нет.

Просит признать рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. по адресу: <адрес>.

Истец – гд, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчики не проживают в квартире, личных вещей ответчиков в доме нет, расходы по содержанию дома не несут.

Ответчики – рр, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних рр Н.Р., рр Ж.Р., в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчиков, иного места жительства суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормой ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Материалами дела установлено, что гд является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован рр, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы рр Ж.Р., рр Н.Р.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для возникновения у гражданина жилищных прав необходимо реальное вселение в спорное жилое помещение на основании договора, в качестве члена семьи собственника либо на ином законном основании, проживание в данном жилом помещении.

Данные обстоятельства, а именно вселение ответчика рр и его несовершеннолетних детей рр Н.Р., рр Ж.Р. в жилое помещение по адресу: <адрес>, проживание совместно с собственником спорного жилого помещения, либо заключение с собственником жилого дома договора по пользованию ответчиком данным жилым помещением, в судебном заседании не нашли подтверждения, напротив, представленные доказательства свидетельствуют о том, что рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, какое-либо соглашение по порядку пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком не заключалось.

Доказательств того, что рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. являются членами семьи гд, не представлено, как и не представлены доказательства, что у рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. имелись намерения вселиться в квартиру истца.

Факт регистрации по месту жительства не влечет для участников жилищных правоотношений каких-либо последствий, является административным актом, который удостоверяет лишь факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, не влечет последствий в виде возникновения права пользования жилым помещением. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствует о том, что рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. не приобрели право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения. Регистрация рр, рр Н.Р., рр Ж.Р. в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования гд к рр, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних рр Н.Р., рр Ж.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования гд к рр, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних нр, жр о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать рр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать нр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать жр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия рр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия нр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия жр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ