Приговор № 1-244/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-244/2023




УИД 61RS0018-01-2023-000783-39

№ 1-244/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при помощнике судьи Ситниковой В.А.

с участием государственного обвинителя Лиховской транспортной прокуратуры Серикова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трифановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в сентябре 2022 года пришел на участок местности, расположенный вдоль <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, с произраставших там кустов дикорастущего растения конопля сорвал части растений, которые принес по адресу своего проживания: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить данную растительную массу с целью последующего личного употребления до 12 апреля 2023 года.

12 апреля 2023 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у ФИО1 в гараже с левой стороны на полке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой, а также в хозяйственной постройке с левой стороны в металлическом ящике был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой, являющейся согласно заключения эксперта, наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1, 031 грамм и 21,393 грамм, общей постоянной массой 22,424 грамма, которая впоследствии была изъята из незаконного оборота сотрудниками ЛОП на ст.Миллерово.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) - 22,424 грамма составляет значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым ФИО1 своей вины и согласия государственного обвинителя, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает совместно с сыном, занимается его воспитанием, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, оказывает благотворительную помощь ГБУ ФИО2 "СРЦ Миллеровского района", имеет благодарственное письмо.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции при осмотре его домовладения, давал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.21), участвовал в осмотре места происшествия – участка местности, где им была приобретена конопля, указал место ее срыва; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы. Оснований для применения рассрочки по уплате штрафа суд не усматривает.

Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, является с учетом личности подсудимого чрезмерно суровым.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, а потому не имеется оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести. Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,949 г., массой 21, 304 г., в двух полимерных пакетах - уничтожить.

Штраф должен быть внесён после вступления в законную силу приговора по следующим реквизитам: 344019 <...>;

ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000,

единый казначейский счёт 40102810845370000050,

казначейский счет 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону банка России

УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;

БИК 016015102, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО, лицевой счет <***>), КБК 18811603125010000140, УИН 18856123011140000650.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ващаева



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ващаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ