Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 24 мая 2019 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шубаковой Е.С., при секретаре Москвителевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что 21.04.2018 года между ПАО «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 100 383 руб. 71 коп., срок возврата кредита - до востребования. Обязанности по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 11.03.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 148 756 руб. 85 коп., из них: задолженность по основному долгу – 100 383 руб. 71 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48 373 руб. 14 коп. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 175 руб. 14 коп. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.ст. 807, 809, 810, 81 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-1/glava-1/statia-1/?marker=fdoctlaw" \o "ГК РФ > Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 1. Гражданское законодательство > Статья 1. Основные начала гражданского законодательства" \t "_blank" 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 383,71 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.1, 4, 6) Банк предоставил Заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для кредита равный платеж 2.0 плюс, без кросс – карты: лимит кредитования - 100600 руб., срок возврата кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 23,80%, за проведение наличных операций – 55%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП). Размер минимального обязательного платежа – 6815 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5230 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. Пунктом 15 договора предусмотрено, что заемщик уведомлена о следующих платах: плата за оформление карты Visa Instant Issue – 800 руб., плата за перевыпуск в связи с окончанием срока действия карты Visa Instant Issue – 800 руб., плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Instant Issue – 800 руб., плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Classic – 400 руб., плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах Банка – 4,9% от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков – 4,9% от суммы плюс 399 руб. (сторонние банки вправе дополнительно устанавливать собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах и кассах), плата за снятие наличных денежных средств по карте в кассах других банков – 4,9% от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах Банка – 6,5% от суммы плюс 399 руб., плата за перевод денежных средств (в том числе, регулярный) по заявлению Клиента через ВСП Банка – 4,9% от суммы плюс 399 руб. В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ФИО1 были совершены операции по карте, что подтверждено выпиской из лицевого счета за период с 21.04.2018 года по 11.03.2019 года. Таким образом, суд пришел к выводу – ПАО КБ «Восточный» свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором кредитования. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Из материалов дела следует, что все существенные условия договора содержались в тексте кредитного договора, в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 11.03.2019 года составляет: 148756 руб. 85 коп., из них: задолженность по основному долгу – 100383 руб. 71 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48373 руб. 14 коп. Суд признает представленный расчет обоснованным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Суд руководствуется им при вынесении решения. Судом установлено, что основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности, образовавшейся в период с 07.08.2018 по 11.03.2019 г. Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им, в сроки, предусмотренные договором кредитования. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 11 января 2019 года судебный приказ от 21 декабря 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежных средств отменен в связи с потупившими от ФИО1 возражениями. Согласно определению о принятии заявления о признании должника банкротом от 05.04.2019 года, Арбитражным судом Челябинской области принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10 июня 2019 года. В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Поскольку определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении ФИО1 не вынесено, суд считает, что требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 4175 руб. 14 коп. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлины. На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 21 апреля 2018 года по состоянию на 11 марта 2019 года в сумме 148756 руб. 85 коп., из них: задолженность по основному долгу – 100383 руб. 71 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48373 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4175 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий: Е.С. Шубакова Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шубакова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|