Приговор № 1-423/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-423/2020

Дело № 1-423/2020

УИД № 55RS0004-01-2020-003162-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «21» октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретарях судебного заседания Курашовой А.Е. и Бураевой Н.В. и помощнике судьи Сагадетдиновой Ю.С. с участием государственного обвинителя Гаркуши Д.Н., подсудимой ФИО1, защитников – адвокатов Козарлыги И.А. и Шаврука К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по которому:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.06.2020 около 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно приобрела без цели сбыта путем получения от другого лица из рук в руки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,29 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе примерно до 16 часов 10 минут этого же дня, когда у <адрес> по этой же улице была задержана сотрудниками полиции, которыми данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра, проведённого на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № указанного дома в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела, а равно обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

ФИО1 признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, сообщив неизвестные правоохранительному органу обстоятельства приобретения изъятых у неё наркотических средств, предоставила информацию о лице, причастном к сбыту ей таковых. Подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее общее образование, работает без оформления трудовых отношений, состоит в официально незарегистрированном браке. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице подсудимая не наблюдается, наблюдается у врача-нарколога. Судом учтено наличие у подсудимой заболеваний и близкого родственника (отца) с неудовлетворительным здоровьем.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, предоставление информации о лице, причастном к сбыту ей наркотических средств, состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление в отношении последнего, оснований для признания наличия у него такового обстоятельством, смягчающим наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, а также частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

ФИО1 совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств и данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.

Определяясь с наказанием подсудимой ФИО1, суд полагает, что с учетом данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, конкретных данных о личности ФИО1, совершившей новое преступление в период условно-досрочного освобождения, спустя чуть более месяца после освобождения от наказания в виде лишения свободы в том числе за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ей подлежит назначению наиболее строгий вид наказания – лишение свободы, с его реальным отбыванием.

По этим же основаниям в силу пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ, учитывая конкретные данные о личности подсудимой, аналогичный характер вновь совершенного подсудимой преступления, условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Омского районного суда Омской области от 06.05.2020 от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 06.08.2019 на срок – 2 месяца 25 дней, – подлежит отмене.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает по основаниям, аналогичным подробно изложенным выше.

С учетом конкретных данных о личности ФИО1, ранее не отбывавшей надлежащим образом менее строгие виды наказания чем лишение свободы, совершившей новое аналогичное преступление в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание назначаемого наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что в случае нахождения на свободе до вступления приговора в законную силу ФИО1 может скрыться с целью уклонения от отбывания наказания. В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым на указанный выше период сохранить ФИО1 меру пресечения заключения под стражу без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела в суде, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимой, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимой изъятых у последней наркотических средств.

Решение по другому вещественному доказательству суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Омского районного суда Омской области от 06.05.2020 от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 06.08.2019 на срок – 2 месяца 25 дней, – отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 06.08.2019 и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 24.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлению настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,25 г, изъятое у ФИО1 25.06.2020 в ходе личного досмотра, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску, – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО1;

- смартфон «Huawei», находящийся на хранении у ФИО1, - оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий судья В.Ю. Бондарев