Приговор № 1-44/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-44/2021

Дело № 1- 44/2021

УИД 56RS0028-01-2021-000383-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 23 июня 2021 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при помощнике председателя Переволоцкого районного суда Оренбургской области Шиндиной М.А., секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокурора Переволоцкого района Болдырева А.А., зам. прокурора Переволоцкого района Делова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Суворинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина ...

судимого ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

постановлением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 17 дней,

наказание в виде ограничения свободы отбыл, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах, дополненных: решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, достоверно зная, об установленных в отношении него ограничениях в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов до ... часов ... минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в ночное время по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06 часов, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения по месту его жительства в ночное время, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Выразил согласие с ним. Пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Так, в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. показал, что был судим ДД.ММ.ГГГГ. Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев в исправительную колонию. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ему заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 17 дней. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в <адрес>. Наказание в виде ограничения свободы отбыл. В течение ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За это решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. установленные ему административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На учет в ОМВД России по <адрес> в связи с установлением административного надзора он был поставлен, с заведением соответствующего дела, ДД.ММ.ГГГГ. При этом его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию, ему разъясняли административную, уголовную ответственность за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он неоднократно не являлся на регистрацию в полицию, отсутствовал дома в ночное время. За это неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. находился в <адрес> в гостях у К, где употребил .... В .... был задержан участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> И в указанном селе неподалеку от <адрес>. За совершение при изложенных обстоятельствах административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так же на него за нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, в дальнейшем, прекращено в связи с наличием признаков состава преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так в соответствии с показаниями свидетеля старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> У, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ из ... УФСИН России по <адрес> освободился ФИО1, где отбывал наказание, назначенное ему приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев. В течение ДД.ММ.ГГГГ последний совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, по ходатайству ОМВД России по <адрес>, решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, проживавшего в <адрес>, заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом. Последний был под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с письменным предупреждением об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ввиду того, что ФИО1 не соблюдал административные ограничения, установленные судом, указанные ограничения были дополнены: решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц). ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в период с ... часов до ..., отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. (за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) ему по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. (за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) ему по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание так же в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> И был выявлены факт отсутствия ФИО1 после 22 часов по месту жительства в <адрес>, а так же факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В дальнейшем дело об административном правонарушении прекращено ввиду наличия признаков состава преступления.

Согласно показаниям свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> И, не явившегося в судебное заседание, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по <адрес> был поставлен на учет ФИО1, проживавший в <адрес>, ввиду установления в отношении него судом административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ. последний стал жить в <адрес>. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов. За это ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначались мировым судьей административные наказания в виде административного ареста. Нарушения ФИО1 установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток он выявлял лично в ходе проверок. ДД.ММ.ГГГГ. в ... обнаружил его отсутствие по месту жительства в <адрес>. Разыскал ФИО1 в том же населенном пункте, в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, при этом, не отрицал употребление спиртного у К Он составил в отношении ФИО1 протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа. Производство по делу об административного правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено ввиду наличия признаков преступления.

В соответствии с показаниями свидетеля К, не явившегося в судебное заседание, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ знаком с ФИО1, эпизодически живущем у своей матери З в <адрес>. Со слов ФИО1, последний состоит под административным надзором. Ему установлены судом административные ограничения, в том числе административное ограничение в виде запрета покидать место жительства с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ. около ... ФИО1 пришел к нему домой с .... Около ... ФИО1 ушел от него. На улице был задержан участковым уполномоченным полиции И

Согласно показаниям суду свидетеля З она проживает в <адрес>. Её сын, ФИО1, живет в <адрес>, иногда- у нее. Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде: явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ. после 22 часов сын отсутствовал по месту жительства. Распивал спиртное у соседа К Она в это время звонила сыну, просила вернуться, но тот не реагировал. В дальнейшем от участкового уполномоченного полиции И узнала о задержании сына после ... часов на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается так же следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой в отношении ФИО1, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах;

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, ввиду привлечения ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а так же на общественный порядок и общественную безопасность, установленные ему решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой, ввиду совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, установленные ему решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку ДД.ММ.ГГГГ. для регистрации в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку ДД.ММ.ГГГГ. для регистрации в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку ДД.ММ.ГГГГ. для регистрации в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 часов до 22- 10, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

· копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку ДД.ММ.ГГГГ. для регистрации в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

· копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> И от ДД.ММ.ГГГГ. №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ. в ... в общественном месте- в <адрес> неподалеку от <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

· протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, произведенной на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ., которым изъяты дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

· протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототабицей, согласно которым осмотрены дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, содержащие, в том числе:

- постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> И от ДД.ММ.ГГГГ. №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> И в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым последнему инкриминировалось отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в ...;

- постановление ... ОМВД России по <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено ввиду наличия признаков состава преступления,

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотренные документы, содержащиеся в делах об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

· протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, произведенной на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ., которым изъято дело административного надзора в отношении ФИО1;

· протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в соответствии с которыми осмотрено дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, содержащее, в том числе:

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с подписью от имени ФИО1, в соответствии с которым последний обязан являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов три раза в месяц, каждую первую, вторую и последнюю пятницу, в том числе содержащий сведения о разъяснении ФИО1 административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.11. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- рапорты оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. о неявке ФИО1 для регистрации в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапорт старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> У от ДД.ММ.ГГГГ. о неявке ФИО1 для регистрации в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., акт посещения по месту жительства, составленный ДД.ММ.ГГГГ. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> И об отсутствии ФИО1 по месту жительства в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в период ...,

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотренные документы, содержащиеся в деле административного надзора № в отношении ФИО1, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 и так же квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в судебном заседании он действительно, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор, достоверно зная об этом, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов, обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденному графику, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденному графику, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденному графику, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. в период с ... часов до ... отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденному графику, за что ему по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... отсутствовал по месту жительства, сопряженно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде административного штрафа.

По убеждению суда ФИО1 однозначно осознавал, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, при постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 неоднократно по ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначались административные наказания.

Не смотря на это, ФИО1, сопряженно с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Таким образом, преступный умысел доведен ФИО1 до конца.

При этом суд учитывает, что обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, квалификация этого преступления, им, его защитником, не оспариваются.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность последнего, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства ... О характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> И- ..., по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ... УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно.

Согласно мед. документам ФИО1 на учете у психиатра, под наблюдением у врача- нарколога не состоит.

...

Указанное экспертное заключение соответствует положениям УПК РФ. Согласуется с иными данными о личности подсудимого, установленном в судебном заседании характере его действий в ходе совершения преступления. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При этом суд учитывает, что психическое состояние подсудимого сторонами обвинения, защиты не оспаривается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Одновременно считает, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению последнего, отвечать целям наказания.

Основания для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения ФИО1 во время или после совершения им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ...

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства- ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.А. Красильников