Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием

истца ФИО1

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, в котором он просит: признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером № в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что 4 сентября 2014 года умер его отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером №.

ФИО1 является наследником умершего по закону. Истец своевременно к нотариусу для оформления наследства не обращался, при этом он фактически вступил в наследство, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства пользовался 1/3 долей спорного земельного участка как своей собственностью, обрабатывал его, следил за его техническим состоянием.

Определением Камешковского районного суда от 29 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечен собственник смежного земельного участка ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковое заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее глава администрации ФИО5 представил ходатайство, в котором просил судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Суд, выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 27 октября 1992 года ФИО8 в собственность выделен земельный участок, площадью <данные изъяты>, а также земельный участок в пожизненное наследуемое владение, площадью <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расположенные по адресу: .... (л.д. 10).

Определением Камешковского районного суда Владимирской области от 9 февраля 2000 года утверждено мировое соглашение между ФИО9 и ФИО3 о разделе домовладения № в ..... На основании данного определения, ФИО9 выделена задняя часть домовладения (....), а также 1/3 земельного участка, размером <данные изъяты>. с левой стороны (по фасаду домовладения), граничащего с соседним земельным участком; ФИО3 выделена передняя часть домовладения (....), а также 2/3 земельного участка, площадью <данные изъяты>., прилегающего к домовладению.

Впоследствии, как усматривается из кадастрового паспорта от 11 сентября 2010 года, земельный участок, площадью <данные изъяты>., был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, 2/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок оформлены за ФИО3 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок ФИО3 на себя не оформил. В то же время, как установлено в ходе судебного разбирательства со слов истца и его представителя, а также показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 ФИО3, он пользовался всем земельным участком, обрабатывал его.

Как следует из договора дарения от 29 августа 2012 года, ФИО3 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок подарил ФИО2, последняя в свою очередь на основании договора дарения от 13 апреля 2017 года подарила 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок истцу - ФИО1

Между тем, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании определения от 9 февраля 2000 года принадлежала ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 29 сентября 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 4 сентября 2014 года (л.д. 7). В соответствии с ответом нотариуса Камешковского нотариального округа ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

В то же время в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 после смерти своего отца принял земельный участок, поскольку обрабатывал его, собирал с него урожай. Подобный вывод суд делает на основании объяснений истца и его представителя в судебном заседании, а также показаний свидетелей ФИО6, ФИО7

Ответчик - администрация Камешковского района и третье лицо - ФИО4, которому ФИО9 продала принадлежавший ей земельный участок, против заявленных требований не возражали, правопритязаний на недвижимое имущество после смерти ФИО3 не высказали.

Родственные отношения между умершим ФИО3 и истцом ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным 22 июля 1975 года (л.д. 4).

Из материалов дела усматривается, что помимо ФИО1 на право собственности на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом, ответчиком и третьим лицом относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 августа 2019 года