Решение № 2-1121/2018 2-1121/2018~М-1009/2018 М-1009/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1121/2018

Дело №2-1121/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании 200 000 руб., указав, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор задатка, согласно которому истец передал ответчику задаток в размере 100 000 руб. для последующей покупки помещения склада по адресу: <адрес>, оцененный сторонами на сумму <данные изъяты> руб. Окончательный расчет и оформление сделки купли-продажи был определен сторонами 1 мая 2018 года. К 1 мая 2018 г. у ответчика не оказалось всех необходимых документов для совершения сделки купли-продажи, отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на землю, кроме того, данный земельный участок оказался предметом спора, рассматриваемого в Рассказовском районном суде. Истец предложил ответчику вернуть задаток в сумме 100 000 руб. в виду невозможности заключения сделки купли-продажи. Ответчик отказался возвращать задаток. Поскольку за неисполнение договора, намеченного на 1 мая 2018 года ответственна сторона, получившая задаток, а именно ответчик, то размер взыскиваемой суммы в соответствии с п.2 ст.381 ГК РФ составляет 200 000 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 100 000 руб. и проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 3049,32 руб., а также просил взыскать судебные издержки, состоящие из госпошлины в сумме 3200 руб., и на оплату услуг представителя 25 000 руб., указав, что сумму, переданную истцом ответчику в размере 100 000 руб. следует считать авансом. Поскольку аванс является предварительной формой оплаты, то он подлежит возврату независимо от того, по чьей вине сделка не была совершена.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель на иске настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Возражает против удовлетворения в полном объеме требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Судом принято признание иска ответчиком. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5200 руб. При цене иска по уточненным требования истца, размер госпошлины составит 3261 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором возмездного оказания юридических услуг между физическими лицами от дд.мм.гггг, заключенным между ФИО3 и ФИО1 определена стоимость оказываемых истцу услуг в размере 25000 руб. Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается распиской, выданной ФИО1 в получении денежных средств в указанном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая продолжительность и сложность дела, а также признание иска ответчиком, суд полагает возможным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя и определить их в размере: консультация – 2000 руб., составление искового заявления и иных процессуальных документов – 4000 руб., участие в досудебной подготовке (беседа) 24.09.2018 - 1500 руб., участие в судебном заседании 02.10.2018 – 4000 руб., всего 11500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 103049 (сто три тысячи сорок девять) рублей 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль, и на оплату услуг представителя в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2018г.

Судья Р.Г.Бадиков