Решение № 2-5953/2017 2-5953/2017~М-6248/2017 М-6248/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5953/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-5953/2017 07 декабря 2017 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пазюченко И.Ж. при секретаре Тесленко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 27.08.2015 заключил с последним кредитный договор №629/1926-0000132 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 680562,05 руб. на условиях возврата кредита и уплаты процентов в размере 18% годовых, сроком до 27.08.2025. Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиками систематически не исполняются, истец потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита, который до настоящего времени не погашен, образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №629/1926-0000132 от 27.08.2015, в размере 809538,17 руб., из которых: - 661144,06 руб. – кредит; - 129542,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 14833,84 руб. – пени; - 4017,41 руб. – пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295,38 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11295,38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №629/1926-0000132 от 27.08.2015, в размере 809538,17 руб., из которых: - 661144,06 руб. – кредит; - 129542,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 14833,84 руб. – пени; - 4017,41 руб. – пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295,38 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017. Судья Пазюченко И.Ж. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пазюченко Ирина Жоржовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |