Решение № 2-132/2019 2-132/2019(2-2364/2018;)~М-2135/2018 2-2364/2018 М-2135/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019

Дело № 2-132/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Прониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 141 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На ее земельном участке в центре расположен столб линии электропередачи, принадлежащий ответчику. Нахождение объекта ВЛ-10кВ «Грязное» привело к существенным затруднениям в использовании земельного участка. Ответчик использовал часть ее земельного участка, лишив ее возможности пахать огород с помощью трактора, использовать землю для посадки сельскохозяйственных культур, обеспечить себя собственноручно выращенной продукцией. Также она не имеет возможности возводить строения на ее участке. Она не давала согласия на установку данного столба ЛЭП на ее участке, он находится в аварийном состоянии, наклонен в сторону жилого дома, мешает переходу по участку, она не может установить забор, т.к. к столбу необходим доступ. Ответчик письменно сообщил ей, что перенос столба может быть осуществлен, но за ее счет и по укрупненным расценкам. В связи с чем, просит обязать ответчика устранить препятствие по пользованию ее земельным участком путем демонтажа с него столба ЛЭП.

Впоследствии истица ФИО1 уточнила свои исковые требования и просила суд с учетом баланса интересов перенести опору ВЛ-10кВ «Грязное» за переделы ее земельного участка.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат Старикова А.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что истица просит перенести опору ЛЭП с ее участка.

При этом в предыдущих судебных заседаниях истица ФИО1 объяснила, что в октябре 2003г. она решила приобрести земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, она осмотрена их, на участке в районе огорода никакой опоры ЛЭП не было, ЛЭП проходила вдоль <адрес>, в январе 2004г. она с ФИО8 оформили договор купли-продажи, после чего она зарегистрировала свое право собственности на данное имущество. Потом она приехала на участок и увидела на огороде посередине ее участка опору ЛЭП. Ее согласия на установку данной опоры никто не спрашивал. Она обращалась к ответчику по поводу переноса данной опоры, но ей сообщили, что могут перенести опору за ее счет.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ссылаясь на то, что право собственности истца на земельный участок по адресу: <адрес>, возникло на основании договора купли-продажи от 22.01.2004г. и было зарегистрировано 24.01.2004г. ВЛ 10 кВ № 15 Грязное ПС 35/10 Грязное введена в эксплуатацию и числится на балансе и бухгалтерском учете общества с 1995г., т.е. право истца на земельный участок зарегистрировано после возникновения права общества на данный объект электросетевого хозяйства. Истица не вправе предъявлять какие-либо требования в отношении ранее существовавшей собственности иных лиц. Все претензии, если таковые есть у истца, по приобретенному земельному участку он может предъявить лишь предыдущему владельцу. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. До 2009г. действовали Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984г. № 255, в которых отсутствуют какие-либо запреты на проживание и (или) нахождения/совершения деятельности и т.п. в охранной зоне ВЛ мощностью 10 кВ или указание на ограничение проживания. Согласно Правил земельный участок, на который распространяется требования охранной зоны, у собственника не изымается. ПАО «МРСК Центра» письменного обращения о согласовании реконструкции или строительства каких-либо объектов от истца не получало, запреты на совершение каких-либо действий или бездействий не накладывало, следовательно, нарушать права и законные интересы истицы не могло. ВЛ, принадлежащая обществу, имеет мощность 10 кВ (10 000 вольт) и не может оказать негативного воздействия на здоровье человека. Линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее составной частью являются опоры.

В 1997г. была реконструкция спорной ВЛ, в 2013г. – проводился ее капитальный ремонт, сведения об охранной зоне были составлены в 2013г. Документов о строительстве спорной ЛЭП и отпаек от нее не сохранилось. Возможность переноса опоры ЛЭП с участка ФИО1 имеется, это возможно, в том числе, путем установки дополнительной опоры ЛЭП вне ее участка.

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу статьи 304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 43 ЗК РФ, а также пункта 3 статьи 261 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно п.2 ч.1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относятся, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственников строений и сооружений.

В соответствии с ст. 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю - особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Согласно ст. 89 Земельного кодекса РФ землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984г. № 255 были утверждены "Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт". Положениями указанных Правил предусматривалось, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях (п.2). Охранные зоны электрических сетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земного участка воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 м. для линий напряжением до 20 кВ. (п.4). Минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений и древесно-кустарниковых насаждений, а также от проводов воздушных линий электропередачи до земной и водной поверхности, определяются правилами, утвержденными Министерством энергетики и электрификации СССР по согласованию с Госстроем СССР, и подлежат обязательному соблюдению при проектировании и строительстве зданий и сооружений, при посадке, обрезке и вырубке деревьев и кустарников (п.8). Запрещается производить какие-либо действия, которые могут нарушать нормальную работу электрических сетей, привести к повреждению или к несчастным случаям, в частности: складировать корма, удобрения и другие материалы, разводить огонь (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); устраивать спортивные площадки для игр; совершать остановки всех видов транспорта в охранной зоне воздушных линий электропередачи (п. 13). Материалы фактического положения линий электропередач подлежали передаче в органы местного самоуправления для нанесения на соответствующие карты землепользования. В последующем органы местного самоуправления обязаны были выдавать сведения о местонахождении линий электропередач заинтересованным лицам (п.19).

Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003г. N 187 "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" утверждены Правила устройства электроустановок (ПУЭ) (далее – Правила).

Согласно п. 2.5.2. Правил воздушная линия электропередачи выше 1 кВ - это устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.

Прохождение ВЛ выше 1 кВ по населенной местности следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм и правил (ВЛ 110 кВ и выше следует размещать за пределами селитебной территории) (п. 2.5.210 Правил).

Расстояния по горизонтали от крайних проводов вновь сооружаемых ВЛ напряженностью свыше 1 кВ при неотклоненном их положении до границ земельных участков жилых и общественных зданий, до детских игровых площадок, площадок отдыха и занятий физкультурой, хозяйственных площадок или до ближайших выступающих частей жилых и общественных зданий при отсутствии земельных участков со стороны прохождения ВЛ, а также до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков должно быть не менее расстояний для охранных зон ВЛ соответствующих напряжений.

Допускается принимать для ВЛ до 20 кВ расстояние по горизонтали от крайних проводов ВЛ при наибольшем их отклонении до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков не менее 2 м. (п. 2.5.217. Правил).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. № 60 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в охранных зонах» охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с настоящими Правилами.

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются, в частности, строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; посадка и вырубка деревьев и кустарников.

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается размещать садовые, огородные и дачные земельные участки, объекты садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, объекты жилищного строительства, в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: для линий напряженностью до 1 кВ - 2 м., для линий напряженностью от 1 до 20 кВ – 10 м.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 22.01.2004г. принадлежит жилой дом и земельный участок с КН № площадью 3 141 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на данное имущество было зарегистрировано в ЕГРП 24.01.2004г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Ранее данные земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО13 на праве собственности на основании постановления администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого района от 13.11.2003г. и выписки из похозяйственной книги, до 2003г. земельный участок находился в пользовании ФИО8 с 1986-1987гг., по договору купли-продажи от 22.01.2004г. они были проданы ФИО1

Согласно кадастрового плана данного земельного участка от 16.12.2003г. какие-либо сведения о наличии обременений участка отсутствуют.

Из данных технического паспорта на данный жилой дом по состоянию на 22.09.1999г., 24.11.2003г. следует, что при доме значился земельный участок площадью 3 141 кв.м., сведений о расположении опоры ЛЭП на участке не имеется.

Согласно кадастровой выписки от 28.06.2016г. и выписки из ЕГРН от 04.12.2018г. о данном земельном участке сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ЛПХ, имеются сведения о наличии ограничений прав на земельный участок в связи с охранной зоной ЛЭП – объекта ВЛ-10кВ Грязное ПС 35/10 Грязное (часть 1), данная охранная зона занимает значительную часть земельного участка в районе огорода, основания для внесения сведений в ЕГРН – карта (план) от 01.11.2013г. В охранной зоне, в частности, запрещается производить посадку и вырубку деревьев и кустарников, устраивать загоны для скота, сооружать проволочные ограждения, шпалеры для виноградников и садов, производить полив сельскохозяйственных культур.

Из кадастрового дела в отношении земельного участка с КН № следует, что его межевание проводилось в 2003г. геодезистом Липецкого районного БТИ, описание земельного участка составлено 08.09.2003г. и утверждено руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Липецкого района, результаты межевания и план границ земельного участка утвержден постановлением администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 13.11.2003г. № 38, этим же постановлением земельный участок предоставлен в собственность ФИО8, участок с правой стороны граничит с земельным участком <адрес>, с остальных сторон - земли администрации сельского поселения Грязновский сельсовет, согласно плана участка ограничений в пользовании нет, обременений правами других лиц тоже нет, никаких сведений о том, что на участке в районе огорода имеется опора ЛЭП, не имеется.

Из представленной суду схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, составленного кадастровым инженером ФИО3, следует, что на данном земельном участке в районе огорода, практически по центру участка, установлена опора ВЛ, по данной опоре через земельный участок проходит ВЛ-10 кВ.

ФИО1 обратилась в ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» с заявлением о переносе опоры ЛЭП с ее земельного участка на межу с двух сторон огорода, на которое ей 01.11.2018г. был дан ответ о том, что мероприятия по переустройству объекта электросетевого хозяйства – ВЛ-10 кВ «Грязное», проходящей по ее земельному участку, могут быть выполнены силами филиала за счет средств заказчика в рамках договора о снятии ограничений по использованию земельного участка.

Согласно сведений ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в <адрес> имеется объект электросетевого хозяйства - ВЛ 10кВ № 15 Грязное ПС 35/10 Грязное, которая введена в эксплуатацию в 1995г.

Из инвентаризационной карточки учета объекта основных средств филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» на ВЛ 10кВ № 15 Грязное ПС 35/10 Грязное следует, что год ее постройки – 1995г., в 2013г. проводился капитальный ремонт данного объекта, в 2014г. - реконструкция.

Согласно паспорта на данную ВЛ в ее составе значиться 188 опор, в т.ч. 71 – деревянных, 94 – железобетонных, 15 - деревянных на ж-б приставках, средняя длина пролета составляет 81 м., имелись несколько отпаек к ТП. В 1997г. проведен капитальный ремонт, осуществлялась замена деревянных опор на железобетонные.

Каких-либо иных документов по строительству, реконструкции и капитальному ремонту данной ВЛ суду представлено не было.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 он знает как жительницу с. Грязное, у нее есть дом и участок в с. Грязное Липецкого района недалеко от пруда, куда он ездит на рыбалку с 1995г., он оставлял машину рядом с ее участком. Сначала на участке ФИО1 не было опоры ЛЭП, но лет через 8, примерно в 2003-2004гг. на ее участке была установлена опора в числе других опор ЛЭП, старые опоры ЛЭП были на расстоянии от участка ФИО1 Он видел как приезжали автомобили и бурили для опор скважины, потом появились опоры и провода.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что его теща проживала в с. Грязное неподалеку от дома и участка ФИО1, сейчас по их участкам проходит ЛЭП на опорах, данные опоры и ЛЭП появились примерно в 2004г., раньше ЛЭП проходила в другом месте за земельным участком ФИО1 по бугру.

Таким образом, из материалов дела следует, что опора ЛЭП на земельном участке по адресу: <адрес>, была установлена уже после того, как участок был выделен в собственность, поскольку в документах по формированию участка и предоставлению его в собственность сведений о наличии ЛЭП на данном участке и наличии ограничений в пользовании и обременений не имелось, а из показаний свидетелей следует, что данная опора появилась приблизительно в 2004г.

Само по себе то, что спорная ВЛ 10кВ № 15 Грязное ПС 35/10 Грязное введена в эксплуатацию в 1995г., не свидетельствует о том, что опора на участке ФИО1 была установлена до того, как участок был предоставлен в собственность и приобретен истицей.

Данная ВЛ неоднократно реконструировалась, проводился ее капитальный ремонт, но каких-либо документов о том, каким образом она была построена изначально и в чем заключалась ее реконструкция, суду представлено не было.

Каких-либо доказательств выделения в установленном порядке ПАО «МРСК Центра» земельного участка и согласования прохождения ВЛ в районе участка ФИО1 ответчиком также суду представлено не было.

Кроме того, судом не установлено наличие каких-либо стесненных условий, не позволяющих обустроить опору ЛЭП вне земельного участка истицы.

Законодательство в области строительства и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства исходит из того, что ЛЭП должны возводиться на расстоянии не менее 2 м. от границ земельных участков индивидуальных жилых домов.

А поскольку спорная опора ЛЭП возведена на земельном участке истицы, суд приходит к выводу о допущенных ответчиком нарушениях при ее возведении.

Пленум Верховного Суда РФ N 10, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 26 совместного Постановления N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указал на необходимость представления доказательств, свидетельствующих о недопущении при возведении строений существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, ответчиком по иску о сносе надлежит доказать, что возведение спорной линии электропередачи осуществлено с соблюдением установленных нормативов и такое возведение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Довод представителя ответчика ПАО «МРСК Центра» об отсутствии нарушений прав истицы суд также не может принять во внимание, поскольку строительство спорной опоры ЛЭП на участке истицы в нарушение Правил привело к тому, что часть участка истицы попала в охранную зону данной ЛЭП, в результате чего истица обязана соблюдать особые условия использования данной территории, что необоснованно ограничивает ее права собственника в полном объеме пользоваться принадлежащим ей земельным участком по своему усмотрению, поскольку в охранной зоне запрещается осуществление определенных работ, к опорам ВЛ нужно обеспечивать доступ для проведения необходимых работ. Кроме того, нахождение в охранной зоне ЛЭП безусловно создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку ЛЭП является источником повышенной опасности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что перенос опоры ВЛ, находящейся на участке истицы, технически возможно, исходя из заявленных истицей требований, суд считает необходимым обязать ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» перенести с земельного участка истицы, расположенного по адресу: <адрес>, опору линию электропередачи за границы ее участка.

При этом, с учётом соблюдения баланса интересов и того, что для переноса опоры ВЛ требуется время, исходя из характера необходимых работ, суд считает возможным назначить ПАО «МРСК Центра» срок для выполнения указанных мероприятий - не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» перенести за границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, опору линии электропередачи - ВЛ 10кВ № 15 Грязное ПС 35/10 Грязное, находящуюся на данном земельном участке, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.03.2019г.