Приговор № 1-113/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-113/2025

1-113/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» февраля 2025 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при помощнике ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <данные изъяты>, уроженца мкр. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в нарушение ч. 3 ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не подавая уведомления в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу о пребывании иностранных граждан на территории РФ, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, незаконно организовал постоянное проживание шестерых иностранных граждан, а именно: гражданина Республики ФИО ФИО, который России въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ многократной визы 24 4606040 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, гражданина Республики ФИО ФИО, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ электронной однократной визы № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, гражданина Республики ФИО, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ электронной визы № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, гражданина Республики ФИО, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ электронной визы № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, гражданина Республика ФИО, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ электронной однократной визы № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, гражданина Республики ФИО, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ электронной однократной визы № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, заведомо зная, что граждане Республика ФИО - ФИО, ФИО, ФИО, ФИО по месту временного пребывания в РФ не зарегистрированы и находятся на территории РФ с нарушением режима пребывания, так как уклонились от выезда из РФ по истечении срока пребывания, в нарушение ч.2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», организовал постоянное проживание указанных граждан в общежитие по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, обеспечив всеми необходимыми для проживания атрибутами: спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, а также предоставив место для приготовления пищи, где данные иностранные граждане могли ежедневно готовить пищу и питаться, что позволяло обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и других насущных потребностях человека, а также обеспечил источник дохода, позволяющий осуществить им проживание на территории РФ, приобретать продукты питания и необходимые вещи, предоставив им без оформления трудового договора оплачиваемую работу в ООО «ЭкоФуд» по адресу: <адрес>, где граждане Республика ФИО, Пакала Венкатеш, Харжасдип ФИО, ФИО, Ом Паркаш, ФИО работали упаковщиками.

Тем самым ФИО создал условия незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, при этом осознавая, что он предоставляет работу и помещение для проживания иностранным гражданам с нарушением правил миграционного учета, и осуществлял свою противозаконную деятельность по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, до момента ее выявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

Подсудимый ФИО вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников (отца), наличие малолетнего ребенка, а также беременность его гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО, который впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая установленные по делу смягчающие наказание ФИО обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников (отца), наличие малолетнего ребенка, а также беременность его гражданской жены, суд полагает признать их исключительными и назначить на основании ст. 64 УК РФ ФИО наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.1 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к ФИО не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий