Решение № 2А-1315/2018 2А-1315/2018~М-381/2018 А-1315/2018 М-381/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-1315/2018

Дело №а-1315/2018 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С.,

при секретаре: Артеменко Е.А.,

с участием помощника прокурора: Катусенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола в городе <адрес>

06 февраля 2018 года

дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском и просит установить административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч.1 ст. 162, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы) УК РФ к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от наказания по ч.1 ст.116, исключено указание на ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1ст.159, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к отбытию 1 год 6 месяцев с исправительным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом <адрес> по ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение не отбытый срок 7 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по ч.1 ст.162, ст.64 УК РФ к отбытию 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 2 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 2 года. 16.09.2011г. освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к отбытию 1 год с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к отбытию 3 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговор от 19.12.2011г. исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к отбытию 1 год лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.161, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «г» ч.2 ст.161, ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Лицо в отношении, которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО1, в условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания имеет два взыскания и одно поощрение.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, имеет опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности от 16.01.2018г., на требованиях настаивал. Просил установить административный надзор сроком на восемь лет.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать данное заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора района Катусенко А.И. требования административного истца поддержала.

Суд, выслушав мнение административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик осужден: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч.1 ст. 162, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы) УК РФ к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от наказания по ч.1 ст.116, исключено указание на ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1ст.159, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к отбытию 1 год 6 месяцев с исправительным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом <адрес> по ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение не отбытый срок 7 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по ч.1 ст.162, ст.64 УК РФ к отбытию 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 2 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 2 года. 16.09.2011г. освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к отбытию 1 год с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к отбытию 3 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговор от 19.12.2011г. исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к отбытию 1 год лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.161, ч.2 ст.68, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, п. «г» ч.2 ст.161, ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к отбытию 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Лицо в отношении, которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО1, в условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания имеет два дисциплинарных взыскание и одно поощрение.

Как следует из характеристики на осужденного ФИО1, предоставленной заявителем, в условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно, в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: к общественно-полезному труду относится нейтрально, старание не проявляет, в обращении к представителям администрации вежлив, корректен. Не пользуется литературой и печатными изданиями из библиотеки для осужденных учреждения. Не занимается саморазвитием и самообразованием, не интересуется новостями, событиями в учреждении, а также в стране и в мире. Социально-полезные связи не утеряны. По данным бухгалтерии ФКУ ЛИУ-16 имеет пять исполнительных листов по исковым требованиям на общую сумму 45343 рубля, остаток задолженности по иску составляет 27489 рублей.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он характеризовался отрицательно, с учетом мнения всех участвующих в деле лиц, характеризующих данных, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период отбывания уголовного наказания, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ с убытием к месту жительства: <адрес> следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением лицом его трудовых обязанностей, получением медицинской помощи и других имеющих значение обстоятельств, при условии представления соответствующих доказательств органу внутренних дел осуществляющего надзор.

Требования административного истца об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения и участия массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрета выезда за пределы Кемеровского городского округа поднадзорному лицу в период действия административного надзора, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запрета пребывания в определенных судом местах, а именно: мест общественного питания (кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предполагаются к распитию спиртные напитки).

Таким образом, по делу имеет место совокупность юридически значимых обстоятельств, которые дают основания для суда удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Оснований для снижения срока административного надзора осужденному не имеется, административный истец просит об установлении срока административного надзора не свыше срока, предусмотренного законодательством РФ для погашения судимости.

При установлении административных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, а также данных, характеризующих личность поднадзорного после отбытия наказания, его поведение в быту, а также требования закона и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя при этом срок со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 10.05.2018г. с убытием к месту жительства: <адрес> административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя при этом срок со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением лицом его трудовых обязанностей, получением медицинской помощи и других имеющих значение обстоятельств, при условии представления соответствующих доказательств органу внутренних дел осуществляющего надзор.

- запрета посещения мест проведения и участия массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования);

- запрета выезда за пределы Кемеровского городского округа поднадзорному лицу в период действия административного надзора, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

- запрета пребывания в определенных судом местах, а именно: мест общественного питания (кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия. Верно

Судья: Ю. С. Сташкова