Постановление № 5-195/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-195/17 об административном правонарушении 14 ноября 2017 года г. Новосибирск Судья Советского районного суда г. Новосибирска Толстик Н.В. при секретаре Беленковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Мухаммадиева Икром Абдувахоб Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Гражданин Республики Узбекистан Мухаммадиев Икром Абдувахоб Угли прибыл в Российскую Федерацию 19.07.2017 года, на миграционный учет встал по адресу: <адрес>, сроком с 01.09.2017 по 16.10.2017. По истечении срока пребывания за пределы РФ не выехал, мер к выезду не предпринял. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД НСО привлеченным к какому-либо виду ответственности на территории РФ не значится. Мухаммадиев Икром Абдувахоб Угли во время нахождения на территории России осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешающих документов, фиксированный налог на доходы физических лиц иностранных государств в бюджет РФ не отчислялся. Гражданин Республики Узбекистан Мухаммадиев Икром Абдувахоб Угли знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории России. Вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении гражданином Республики Узбекистан Мухаммадиевым Икромом Абдувахоб Угли статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и его нежелании выехать, не имея законных оснований на пребывание в Российской Федерации. Инспектор Отдела УФМС по Новосибирской области в Советском районе А.А. полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что Мухаммадиев Икром Абдувахоб Угли не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации. Копия паспорта ФИО1 имелась в отделе УФМС по НСО, так как ранее данный гражданин представлял туда свои документы. На момент выявления паспорта ФИО1 не имел, паспорт представлен не был. В судебном заседании Мухаммадиев Икром Абдувахоб Угли вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно не выехал с территории РФ в установленный срок. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО1 не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем нарушил статью 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она также подтверждается протоколом об административном правонарушении №, письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, представлением начальника отдела по вопросам миграции В.М., и другими доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что ФИО1 вину признал. Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, из которых следует, что ФИО1 семьи и родственников, граждан Российской Федерации, проживающих в г.Новосибирске и Новосибирской области, не имеет. Учитывая семейное положение ФИО1, который родственников, граждан Российской Федерации, на территории г.Новосибирска и Новосибирской области не имеет, до настоящего времени не принимал мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений. Поскольку паспорт ФИО1 суду не представлен, ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств наличия у ФИО1 финансовой возможности самостоятельно покинуть территории Российской Федерации не представлено, суд полагает, что выдворение за пределы Российской Федерации должно производиться в принудительном контролируемом порядке На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Гражданина Республики Узбекистан Мухаммадиева Икром Абдувахоб Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 (шести) месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по <адрес> до исполнения постановления об административном выдворении. Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ). В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов. В соответствии со ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики Узбекистан Мухаммадиева Икром Абдувахоб Угли на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья Н.В. Толстик Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Толстик Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |