Приговор № 1-11/2017 1-149/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 1-11/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-11/2017

пос. Рамонь 11 января 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г. с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимого ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО2,

защитника ФИО3, представившего ордер ............, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Зориной Т.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ............. года рождения, уроженца ............, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ............, <.......> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил кражу, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

............. в период времени с 20 часов до 22 часов ФИО4 пришел в корпус ............ расположенный по адресу: ............ ............». Проходя мимо раздевалки вышеуказанного корпуса, ФИО4 заметил, что в гардеробе на вешалке висят различные предметы верхней одежды других лиц, проживающих в санатории. С целью кражи чужого имущества из предметов одежды оставленных в гардеробе раздевалки ФИО4, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ............ прошел в раздевалку и обнаружил в одном из предметов верхней одежды имущество, принадлежащее Потерпевший №2, находящееся в пользовании ее дочери Свидетель №3, а именно мобильный телефонный аппарат модели ............ ............ стоимостью ............, с вставленной в него картой памяти объемом ............ стоимостью ............ рублей и 2 сим-картами оператора сотовой связи, не представляющими материальной ценности, которое похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму ............ рублей.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

............. в период времени с 20 часов до 22 часов ФИО4 пришел в корпус ............ расположенный по адресу: ............ ............». Проходя мимо раздевалки вышеуказанного корпуса, ФИО4 заметил, что в гардеробе на вешалке висят различные предметы верхней одежды других лиц, проживающих в санатории. С целью кражи чужого имущества из предметов одежды оставленных в гардеробе раздевалки ФИО4, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ............ прошел в раздевалку к вешалкам и обнаружил в одном из предметов верхней одежды имущество, принадлежащее Потерпевший №3 и находящееся в пользовании ее дочери Свидетель №1, а именно мобильный телефонный аппарат модели ............ стоимостью ............, с вставленной в него картой памяти объемом ............ стоимостью ............ рублей, и сим-картами оператора сотовой связи, не представляющими материальной ценности, а также чехол для телефона стоимостью ............ рублей, которое похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму ............ рублей.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

............., в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО4 пришел в корпус ............ расположенный по адресу: ............ ............». Проходя мимо раздевалки вышеуказанного корпуса, ФИО4 заметил, что в гардеробе на вешалке висит предмет женской одежды - куртка другого лица, проживающего в санатории. С целью кражи имущества из куртки, оставленной в гардеробе раздевалки, ФИО4, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ............ прошел в раздевалку к вешалкам и обнаружил в кармане куртки имущество, принадлежащее Потерпевший №4 и находящееся в пользовании ее дочери Свидетель №5, а именно мобильный телефонный аппарат модели ............ стоимостью ............ рублей, с вставленной в него картой памяти объемом ............ стоимостью ............ рублей, и сим-картой оператора сотовой связи, не представляющими материальной ценности, а также чехол для телефона стоимостью ............ рублей, которое похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму ............ рублей.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть ............ хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

............. примерно в 19 часов 00 минут ФИО4 находился в гостевом номере ............ корпуса ............ расположенного по адресу: ............ ............». В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел на совершение ............ хищения чужого имущества из гостевого номера ............ корпуса ............ вышеуказанного санатория, предназначенного для временного проживания, являющегося жилищем Свидетель №7 Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4, подошел к входной двери гостевого номера ............, достоверно зная о том, что указанный гостевой номер является жилищем Свидетель №7, после чего воспользовавшись тем, что входная дверь номера не закрыта на запорное устройство, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного проникновения внутрь указанного номера, являющегося жилищем Свидетель №7, открыл входную дверь, после чего убедившись, что внутри гостевого номера никого нет, ............, незаконно проник внутрь, где обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и находящееся в пользовании ее дочери Свидетель №7, а именно планшетный персональный компьютер модели ............ стоимостью ............, которое похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму ............

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства совершения преступлений, пояснил, что, отдыхая в санатории ............ в селе ............ по путевке, он ............. в вечернее время, когда шла дискотека в корпусе ............, пришел в раздевалку, где увидел, что в ней на вешалках висит различная одежда. Он решил похитить какое-либо имущество из одежды других постояльцев санатория, после чего убедившись, что рядом никого нет, прошел в раздевалку и стал ощупывать карманы курток, висевших в раздевалке. В одной из курток он обнаружил мобильный телефонный аппарат ............, похитил его, положив в карман своей одежды, после чего спрятал в своем номере. В последующем он еще дважды аналогичным путем похитил 2 телефона, а затем и планшетный компьютер у знакомой потерпевшей, все похищенное было у него изъято и возвращено потерпевшим. Он сожалеет о содеянном, раскаивается

Виновность подсудимого, кроме того, доказана:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ............. ей позвонила ее малолетняя дочь, отдыхавшая в санатории в ............ и сообщила о пропаже у нее планшетного компьютера, который был куплен ею за ............ рублей, на следующий день компьютер был обнаружен у ФИО4, к которому в настоящее время она не имеет претензий.

- протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №2 о том, что ее дочь Свидетель №3 отдыхала по путевке в санатории ............ в ............ корпусе. С собой у дочери имелся мобильный телефон «............» в корпусе черного цвета, в телефон было установлено 2 сим-карты, которые не представляли для нее какой-либо материальной ценности. Указанный телефон она приобретала ............. за ............ рублей, а также имелась карта памяти, которую она приобрела по цене ............ рублей и сразу же установила в указанный телефон. ............. ей на мобильный телефон позвонил воспитатель санатория и сообщил о пропаже телефона дочери, после чего сама дочь Свидетель №3 рассказала ей, что положила телефон в карман куртки, в то время когда она была на дискотеке, оставила куртку в раздевалке. В результате совершенного преступления ей был причинен значительный ущерб, гак как в размере ............ рублей из расчета телефон ............ рублей и карта памяти ............ рублей /том ............

- протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №4 о том, что ............. ей позвонила воспитатель лагеря из санатория ............, где отдыхала ее малолетняя дочь и сообщила о пропаже у дочери мобильного телефона в то время когда она находилась на физкультуре, оставив куртку с телефоном в раздевалке./ ............ /

- протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №3 о том, что ............. ему позвонила из санатория ............ его малолетняя дочь и сообщила о пропаже у нее мобильного телефона в то время когда она находилась на дискотеке, оставив куртку с телефоном в раздевалке./ ............

- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 о том, что в санатории она находилась на отдыхе, с собой у нее был мобильный телефон модели ............ с флеш-картой, купленные ей матерью. Также в телефоне были вставлены 2 сим-карты оператора связи «............». ............. она приехала в санаторий, вселилась в комнату, а вечером ............. пошла на дискотеку в корпус ............ санатория. Дискотека проходила с 20 до 22 часов, вечером. Свой телефон она положила в куртку в боковой карман, а карман застегнула. Когда пришла на дискотеку, то куртку она оставила в гардеробе с телефоном в кармане, повесив на вешалку. После дискотеки, которая закончилась около 22 часов, она забрала куртку из гардероба, пошла домой и по дороге обнаружила, что телефон из кармана куртки пропал. Впоследствии она узнала, что мальчик по фамилии ФИО4 похитил ее телефон из кармана куртки во время дискотеки /том ............

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 в корпусе санатория, где она работала воспитателем, имеется гардероб с вешалкой, кроме того именно в этом корпусе проводились занятия по лечебной физкультуре. Летом в период с ............. по ............. ФИО4 похитил 3 телефона и 1 планшетный компьютер, причем все похищенные предметы были обнаружены в номере ФИО4 сотрудниками полиции /том ............

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ............. он со своим сводным братом ФИО4 и двумя сестрами приехали в ............ ............» который расположен в ............ на отдых. Они заселились с братом С. в гостевой номер ............, который располагался в корпусе ............. ............. они с братом, после 20 часов направились на дискотеку в корпус, который имел ............. Дискотека длилась 2 часа, то есть с 20 до 22 часов. Они пришли в корпус, при этом С. задержался в раздевалке и он случайно увидел, что ФИО4 своими руками ощупывал куртки чужих ребят, сам С. его не видел, кроме ФИО4 самого в раздевалке, где брат ощупывал куртки, никого больше не было. Он не видел, забирал ли брат из одежды, висевшей на вешалке какие - либо предметы или нет, так как ушел на дискотеку. В последующем ФИО4 показал ему мобильный телефон модели ............ и он сразу же понял, что С. украл его, возможно как раз из одежды в раздевалке. Он потребовал, чтобы С. вернул телефон, но брат ничего не сделал, оставил похищенный телефон в комнате, при этом сам С. не рассказывал ему детали, как и где и у кого похитил телефон, ему за брата было стыдно. Затем в течение нескольких дней ФИО4 похитил при неизвестных ему обстоятельствах еще 2 мобильных телефона - один телефон модели ............ в чехле наподобие как из кожи крокодила, а второй телефон модели ............ в чехле красного цвета, данные предметы С. принес и спрятал в номере, при этом похищенные предметы С. ему показывал, на его расспросы ФИО4 признался что оба телефона украл также как и телефон ............ из раздевалки в корпусе ............ санатория, но детали краж ему не рассказывал. Сам он негодовал по этому поводу и требовал, чтобы С. прекратил похищать телефоны и вернул похищенное, но брат его не послушал. ............. вечером, примерно в 19 часов он ушел на ужин, а ФИО4 остался в комнате, на ужин он задержался. В последующем от брата он узнал, что брат проник в другой, соседний гостевой номер, откуда похитил планшетный компьютер у одной из девочек, которые проживали в этом номере. Детали хищениябрат ему не рассказывал.

- заключением амбулаторной комплексной комиссионной психолого-психиатрической судебной экспертизы ............ от ............. согласно которой ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознаваться фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. У него не обнаружено психических расстройство, связанных с опасностью для себя и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Он может принимать участие в судебно-следственных действиях. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспертно-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что у ФИО4 <.......>

- протоколом осмотра места происшествия от ............. согласно которому осмотрен ............ корпуса ............ ............» по адресу: ............, в котором проживает Свидетель №3 В ходе осмотра комнат номера установлено, что в нем отсутствует мобильный телефон модели ............. /том ............

- протоколом осмотра места происшествия от ............. согласно которому осмотрен ............ корпуса ............ ............» по адресу: ............, в котором проживает ФИО4 В ходе осмотра вышеуказанного номера обнаружен и изъят мобильный телефон модели ............ принадлежащий Потерпевший №2 /том ............

- протоколом осмотра предметов от ............., согласно которому осмотрены следующие предметы: мобильный телефон ............ принадлежащий Потерпевший №2 /том ............

Судом установлено, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и его действия по эпизодам преступлений в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 суд соответственно квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несовершеннолетие подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возвращение похищенного по принадлежности потерпевшим, личность подсудимого: впервые совершил преступление, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, воспитывается в многодетной приемной семье, имеющей незначительный материальный доход и достаток.

Учитывая отсутствие самостоятельного заработка или иного дохода у подсудимого, суд считает, что с учетом согласия законного представителя подсудимого возможно назначение наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию с его законного представителя.

Суд не находит оснований для применения ст.64, 15 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П РИГОВОРИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /эпизод Потерпевший №2/ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /эпизод Потерпевший №3/ - в виде в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /эпизод Потерпевший №4/ - в виде в виде в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде в виде в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей, подлежащего взысканию с законного представителя ФИО2

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, ............ - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий: Зубов В.Г.