Приговор № 1-152/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело № 1-152/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 25 ноября 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием государственного обвинителя Калинина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Князева С.Н., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г., №.. от.. г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

20.07.2020 г. Крапивинским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. с рассрочкой выплат частями по 2500 руб. в четыре платежа до 20.11.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Около.. .. года ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью покататься, подошел к гаражу, расположенному на приусадебном участке дома №.., где путем открытия незапертых на замок дверей, проник в гараж, в котором находился автомобиль.. , принадлежащий на праве собственности В. Не имея разрешения и согласия законного владельца на управление данным автомобилем, умышленно нарушая право собственности В., осознавая, что завладевает автомобилем неправомерно сел в автомобиль.. государственный регистрационный знак.. регион, путем соединения проводов зажигания завел двигатель и поехал по.. . Через некоторое время ФИО1 оставил автомобиль возле дома №...

Кроме того, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

.. г. около.. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, находился в гараже дома №.., где у него возник умысел на управление легковым автомобилем.. , принадлежащим В., в состоянии опьянении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление легковым автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. , вступившее в законную силу.. , осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, вопреки требованиям п.п.1.3, 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а так же согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье легкового автомобиля марки.. государственный регистрационный номер.. регион и начал движение по.. , где оставил вышеуказанный автомобиль на обочине дороги возле дома №... После этого ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер 14268, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,911мг/л. С результатом освидетельствования согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, с квалификацией преступления согласен, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Также вина ФИО1 подтверждается его показаниями на следствии в качестве подозреваемого, которые с согласия участвующих в деле лиц, были оглашены в судебном заседании, а именно: по ч. 1 ст.166 УК РФ (л.д.38-40) из которых следует, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Учился в.. общеобразовательной школе. Окончил.. классов. Дальше обучение не продолжал, так как не хотел учиться. В настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Детей у него нет. Инвалидом не является. Проживает в.. с мамой Ч... г.р. … г. около.. он приехал в.. из.. куда уезжал на временные заработки, после чего в вечернее время находился у себя дома и распивал спиртные напитки, а именно пиво. Его мама Ч. так же находилась дома. В ночное время он решил сходить к знакомому В., чтобы посмотреть что он делает, так как хотел угнать его автомобиль, стоящий у него в гараже. Он подошел к ограде дома В. в.. и увидел, что у него в доме не горит свет, других людей на улице в этот момент не было. Тогда он подошел в гаражу, расположенному на участке дома, увидел, что правая воротина двери гаража приоткрыта, так как была видна щель. Время было около.. .. г. Он открыл двери гаража и увидел внутри него автомобиль.. темно зеленого цвета государственный регистрационный знак не помню. Водительская дверь. была не заперта, он открыл её и сел на водительское сиденье. Ключи от замка зажигания он нигде не нашел. Осмотрев салон автомобиля увидел под рулем торчащие провода, соединенные с замком зажигания. Он вытащил края проводов из замка зажигания и соединил их между собой. Двигатель автомобиля завелся и он поехал вдоль.. . доехав до центра.. он развернулся и поехал обратно по.. . Затем доехав до перекрестка, свернул на.. , где напротив дома №.. двигатель автомобиля заглох и он остановился возле обочины. Снова стал соединять провода между собой однако двигатель не заводился, после этого он посчитал, что закончился бензин и пошел в центр.. . Там встретил знакомого П., с которыми они немного пообщались, затем пошли гулять. Находясь на.. он обратил внимание, что автомобиль В. находится на том месте где он его оставил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали проводить проверку по факту угона автомобиля В. В ходе проверки он дал признательные показания. Вину свою в неправомерном завладении транспортным средством он признает полностью, в содеянном раскаивается;

по ст.264.1 УК РФ (л.д.61-64) из которых следует, чтост.51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Учился в.. общеобразовательной школе. Окончил.. классов. Дальше обучение не продолжал, так как не хотел учиться. В настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Детей у него нет. Инвалидом не является. Проживает в … с мамой Ч... г.р. … г. около.. он приехал в … из.. куда уезжал на временные заработки, после чего в вечернее время находился у себя дома и распивал спиртные напитки, а именно пиво. Его мама Ч. так же находилась дома. В ночное время он решил сходить к знакомому В., чтобы посмотреть что он делает, так как хотел угнать его автомобиль, стоящий у него в гараже. Он подошел к ограде его дома в.. и увидел, что у последнего в доме не горит свет, других людей на улице в этот момент не было. Тогда он подошел в гаражу, расположенному на участке его дома и увидел, что правая воротина двери гаража приоткрыта, так как была видна щель. Время было около.. .. года. Он открыл двери гаража и увидел внутри него автомобиль.. темно зеленого цвета государственный регистрационный знак не помню. Водительская дверь была не заперта, он открыл её и сел на водительское сиденье. Ключи от замка зажигания нигде не нашел. Осмотрев салон автомобиля он увидел под рулем торчащие провода, соединенные с замком зажигания. Он вытащил края проводов из замка зажигания и соединил их между собой. Двигатель автомобиля завелся и он поехал вдоль улицы.. доехав до центра.. он развернулся и поехал обратно по …. Затем доехав до перекрестка, свернул на.. , где напротив дома №… двигатель автомобиля заглох и он остановился возле обочины. Он снова стал соединять провода между собой однако двигатель не заводился, после этого посчитал, что закончился бензин и пошел в центр …. Там встретил знакомого П., с которым они немного пообщались и пошли гулять. Находясь на.. он обратил внимание, что автомобиль В. находится на том месте где он его оставил. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и стали проводить проверку документов. В ходе проверки у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он сразу рассказал, что употреблял пиво в вечернее время.. г., после чего в ночное время.. года угнал автомобиль из гаража В. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и он согласился. После прохождения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами измерительного прибора 0,911мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе он согласился. После этого сотрудники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФобАП. Он ознакомился с административными протоколами и поставил свои подписи. … года в отношении него было вынесено постановление, мировым судьей судебного участка №2 Крапивинского судебного района о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 КРФобАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. С данным постановлением он был согласен, нигде его не обжаловал и оно вступило в законную силу.. г. Свою вину, в том, что.. года около в.. управлял автомобилем.. государственный регистрационный знак.. в состоянии опьянения признает полностью в содеянном раскаивается.

На дополнительном допросе (л.д.76-79) показал, что.. г. около.. он приехал в.. из.. куда уезжал на временные заработки, после чего в вечернее время находился у себя дома и распивал спиртные напитки, а именно пиво. Его мама Ч. так же находилась дома. В ночное время он решил сходить к знакомому В., чтобы посмотреть что он делает, так как хотел угнать его автомобиль, стоящий у него в гараже. Он подошел к ограде его дома в.. и увидел, что у него в доме не горит свет, других людей на улице в этот момент не было. Тогда он подошел в гаражу, расположенному на участке его дома и увидел, что правая воротина двери гаража приоткрыта, так как была видна щель. Время было около.. .. года. Он открыл двери гаража и увидел внутри него автомобиль.. темно зеленого цвета государственный регистрационный знак не помнит. Водительская дверь была не заперта, он открыл её и сел на водительское сиденье. Ключи от замка зажигания он нигде не нашел. Осмотрев салон автомобиля он увидел под рулем торчащие провода, соединенные с замком зажигания, он вытащил края проводов из замка зажигания и соединил их между собой. Двигатель автомобиля завелся и он поехал вдоль улицы.. . доехав до центра.. я развернулся и поехал обратно по.. . Затем доехав до перекрестка, свернул на.. , где напротив дома №.. двигатель автомобиля заглох и остановился возле обочины. Он снова стал соединять провода между собой однако двигатель не заводился, после этого он посчитал, что закончился бензин и пошел в центр.. . Там он встретил знакомого П., с которым они немного пообщались, затем пошли гулять. Находясь на.. он обратил внимание, что автомобиль В. находится на том месте где он его оставил. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и стали проводить проверку по факту угона автомобиля В. в ходе проверки он дал признательные показания. Так же в ходе проверки у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он сразу рассказал, что употреблял пиво в вечернее время … г., после чего в ночное время.. года угнал автомобиль из гаража В. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. После прохождения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами измерительного прибора 0,911мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе он так же согласился. После этого сотрудники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ч.З ст.12.8 КРФобАП. он ознакомился с административными протоколами и поставил свои подписи... года в отношении него было вынесено постановление, мировым судьей судебного участка №2 Крапивинского судебного района о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 КРФобАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. С данным постановлением он был согласен, нигде его не обжаловал и оно вступило в законную силу.. г. Свою вину, в том, что.. года около в.. управлял автомобилем.. государственный регистрационный знак.. в состоянии опьянения признает полностью в содеянном раскаивается. Вину свою в неправомерном завладении транспортным средством он так же признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По ч. 1 ст. 166 УК РФ:

Потерпевший В. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Он постоянно проживает в.. . У него в собственности имеется автомобиль.. гос.знак.. года выпуска около 8 лет. Зарегистрирован на его имя... г. его автомобиль находился в гараже, его дома №... Он на нем никуда не ездил. Автомобиль был в исправном состоянии, в баке было около 7 литров бензина. Ключи от замка зажигания были у него дома, двери автомобиля ключом не закрывал. Со стороны.. у гаража имеются двустворчатые ворота, которые закрываются при помощи металлических петель и лома, однако.. года воротины он не закрыл, а прикрыл на ночь. В ночное время он находился дома один и смотрел телевизор... . около.. он услышал как в его гараже заработал двигатель автомобиля. Он предположил, что это был звук двигателя его автомобиля и решил пойти посмотреть на улицу. Когда вышел на улицу, то увидел, что двустворчатые двери его гаража были открыты и внутри гаража отсутствовал его автомобиль. Автомобиль был в рабочем состоянии, на заднем левом крыле была вмятина на кузове. Диски колес были стальными с рисунком в виде пяти лучей. Зеркала заднего вида были в корпусе блестящего цвета. Сигнализации на автомобиле не было. Стоимость автомобиля составляет.. рублей. О случившемся он сразу в полицию сообщать не стал, так как не хотел беспокоить сотрудников полиции в ночное время и начал искать автомобиль самостоятельно. Однако автомобиль найти своими силами не смог, после - чего попросил проходящего мимо мужчину позвонить в полицию и сообщить об угоне автомобиля. После этого он пошел домой и стал ожидать приезда сотрудников полиции, которые по приезду отобрали у него объяснение и он написал заявление. В тот же день.. года через некоторое время сотрудники полиции ему сообщили, что его автомобиль был найден на.. . По прибытию на данное место сотрудники полиции вернули ему автомобиль под сохранную расписку. При осмотре автомобиля он обнаружил, что из замка зажигания были выдернуты фишки с проводами, - которые он прикрепил сразу же на место, после чего завел автомобиль. Каких-либо повреждений которые могли бы образоваться в результате угона автомобиля он не обнаружил, в связи с чем гражданский иск заявлять не будет. О том, что автомобиль был угнан ФИО1 он узнал от сотрудников полиции. Ранее управлять своим автомобилем ФИО1 он никогда не разрешал, (л.д. 31-33).

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она постоянно проживает в.. вместе со своим сыном ФИО1.. г.р. ФИО1 окончил шесть классов «.. общеобразовательной школы», далее нигде не учился, хотел работать. В настоящее время планирует проходить военную комиссию для прохождения военной службы. На учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, травм головы у него никогда не было. По характеру спокойный. Наркотических средств не употребляет, иногда употребляет спиртные напитки, после чего становится раздражительным. Инвалидом не является... года ФИО1 приехал домой из.. , где был на временных заработках, при этом принес с собой несколько бутылок пива, объемом по 1,5 литра каждая. Весь вечер ФИО1 находился дома и пил пиво. Пиво он пил один, при этом смотрел телевизор. Она спиртное не употребляла. Около.. .. г. она легла спать, а ФИО1 продолжал сидеть в зале смотреть телевизор и употреблять пиво. … г. около.. ей на сотовый телефон позвонил знакомый В., проживающий по соседству в … и пояснил, что ее сын ФИО1 угнал его автомобиль. Так же В. сказал, что сообщил о случившемся в полицию... года после административного ареста за неуплаченный своевременно административный штраф она с ФИО1 приехали домой и последний ей пояснил, что ночью.. года выпив пива решил угнать автомобиль В., чтобы покататься, при этом открыл незапертую дверь гаража В. завел двигатель автомобиля проводами и уехал кататься. Затем по адресу.. у него закончился бензин и ФИО1 оставил машину возле дороги, более ей добавить нечего.

Свидетель П. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обучение начинал в.. общеобразовательной школе. Закончив первый класс был переведен в Коррекционную школу … из-за плохой успеваемости, где окончил.. классов. Дальше обучение не продолжал, так как не хотел учиться. В настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Детей у него нет. Инвалидом не является. Проживает в.. с папой П.. … г. в ночное время он находился в центре с. Борисово возле остановки. Гулял по улице, так как спать не хотел. Около.. .. года к нему со стороны.. подошел друг ФИО1, который был сильно пьян. После этого они стали общаться. В ходе разговора ФИО1 ему рассказал, что.. года приехал из.. , где был на временных заработках. Пообщавшись некоторое время, они пошли гулять. Находясь на … к ним подъехали сотрудники полиции и объяснили, что был угнан автомобиль В... .. . В ходе беседы ФИО1 пояснил, что это он угнал данный автомобиль, чтобы покататься, при этом угонял его один и с ним больше никого не было. Какого физического воздействия при этом сотрудники полиции на него и ФИО1 не оказывали. Где ФИО1 употреблял спиртное до встречи со мной в центре … последний ему не рассказывал. По факту угона автомобиля ФИО2 И. ему тоже ничего не говорил (л.д.73-75).

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от.. г.: в результате осмотра участка местности, расположенного по адресу …, Крапивинского района Кемеровской области была установлена обстановка на месте происшествия, место расположение гаража. Автомобиль отсутствует. При помощи фотоаппарата было произведено фотографирование и к протоколу приложена фото-таблица (л.д. 8-14);

протоколом осмотра места происшествия от.. г.: в результате осмотрен участок местности, расположенный по адресу …, где был обнаружен автомобиль.. сине-зеленого цвета. К протоколу приложена фото-таблица (л.д. 15-21);

протоколом осмотра предметов: Автомобиль.. сине-зеленого цвета, расположен по адресу.. . На кузове имеются множественные сколы лакокрасочного покрытия, повреждений в салоне автомобиля не обнаружено (л.д. 87-90);

Иными документами:

рапортом врио оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району К., от.. , зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Крапивинскому району за №.., согласно которому.. г. поступило сообщение о том, что неизвестное лицо тайно, путем свободного доступа из гаража похитило автомобиль.. сине-зеленого цвета (л.д. 4);

протоколом принятия устного заявления от гр.В. который пояснил, что в.. часов.. г. из его гаража расположенного во дворе дома по адресу.. был похищен его автомобиль … стоимостью.. рублей (л.д. 6);

вещественными доказательствами: автомобиль.. г/н.. сине-зеленого цвета, находится на хранении у потерпевшего В. по адресу с… (л.д. 91).

По ст. 264.1 УК РФ:

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она постоянно проживает в.. вместе со своим сыном ФИО1,.. г.р. ФИО1 окончил шесть классов «.. общеобразовательной школы», далее нигде не учился, хотел работать. В настоящее время планирует проходить военную комиссию для прохождения военной службы. На учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, травм головы у него никогда не было. По характеру спокойный. Наркотических средств не употребляет, иногда употребляет спиртные напитки, после чего становится раздражительным. Инвалидом не является... года ФИО1 приехал домой из.. , где был на временных заработках, при этом принес с собой несколько бутылок пива, объемом по 1,5 литра каждая. Весь вечер ФИО1 находился дома и пил пиво. Пиво он пил один, при этом смотрел телевизор. Она спиртное не употребляла. Около.. .. г. она легла спать, а ФИО1 продолжал сидеть в зале смотреть телевизор и употреблять пиво... г. около.. ей на сотовый телефон позвонил знакомый В., проживающий по соседству в.. и пояснил, что её сын ФИО1 угнал его автомобиль. Так же В. сказал, что сообщил о случившемся в полицию... года после административного ареста за неуплаченный своевременно административный штраф она с ФИО1 приехали домой и последний ей пояснил, что ночью.. года выпив пива решил угнать автомобиль В., чтобы покататься, при этом открыл незапертую дверь гаража В. завел двигатель автомобиля проводами и уехал кататься. Затем по адресу.. у него закончился бензин и ФИО1 оставил машину возле дороги. Так же ФИО1 ей пояснил, что на него был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения... года ФИО1 был привлечен к административной ответственности согласно постановления, мирового судьи судебного участка №2 Крапивинского судебного района о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. С данным постановлением ФИО1 был согласен, нигде его не обжаловал и оно вступило в законную силу.. г. данный штраф до настоящего времени ФИО1 оплачен не был, она ему так же денег на оплату штрафа не давала, так как у меня имеется трое малолетних детей и нет возможности платить штраф, более ей добавить нечего.

Свидетель П. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обучение начинал в.. общеобразовательной школе. Закончив первый класс был переведен в Коррекционную школу.. из-за плохой успеваемости, где окончил.. классов. Дальше обучение не продолжал, так как не хотел учиться. В настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Детей у него нет. Инвалидом не является. Проживает в.. с папой П... г. в ночное время он находился в центре.. возле остановки. Гулял по улице, так как спать не хотел. Около.. .. года к нему со стороны.. подошел друг ФИО1, который был сильно пьян. После этого они стали общаться. В ходе разговора ФИО1 ему рассказал, что.. года приехал из.. , где был на временных заработках. Пообщавшись некоторое время, они пошли гулять. Находясь на.. к ним подъехали сотрудники полиции и объяснили, что был угнан автомобиль В... . В ходе беседы ФИО1 пояснил, что это он угнал данный автомобиль, чтобы покататься, при этом угонял его один и с ним больше никого не было. Какого физического воздействия при этом сотрудники полиции на него и ФИО1 не оказывали. Где ФИО1 употреблял спиртное до встречи со мной в центре.. последний ему не рассказывал (л.д.73-75).

Свидетель К. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району инспектором дорожного надзора. С.. часов.. г. до.. часов.. г. он заступил на дежурные сутки в качестве ответственного ОГИБДД. В ночное время.. г. от врио оперативного дежурного ОМВД К. ему поступило сообщение о том, что у В. по адресу.. из гаража был похищен принадлежащий ему автомобиль.. . После поступления сообщения он незамедлительно выехал к месту происшествия. Работая по данному сообщению в.. .. года около.. им были замечены два молодых парня. Подъехав к ним, он спросил как их зовут. Первый парень сказал, что он П.ч, второй парень представился ФИО1 При беседе с данными гражданами ФИО1 пояснил, что совершил угон автомобиля.. , принадлежащего В., при этом через незапертые ворота гаража проник внутрь, сел в автомобиль, путем соединения проводом друг с другом завел двигатель автомобиля и поехал кататься. Через некоторое время двигатель заглох и он бросил автомобиль по адресу.. . При общении с ФИО1 он обнаружил у него признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. На его вопрос когда и какие напитки он употреблял ФИО1 ответил, что вечером.. года у себя дома выпил несколько бутылок пива объемом 1,5 литра, после чего.. года решил совершить угон автомобиля. После дачи объяснения по факту произошедшего гр. ФИО1 был приглашен в здание ОГИБДД для оформления материала по факту управления автомобилем с признаками опьянения. Составлением административного материала стал заниматься инспектор ОГИБДД А., так как его дежурство закончилось (л.д.68-69).

Свидетель А. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району инспектором отделения пропаганды БДД... в.. он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного ОГИБДД. В это время начальником ОГИБДД Э. ему было поручено составить административный материал в отношении ФИО1, который управлял автомобилем с признаками опьянения. При беседе ФИО1 пояснил, что.. года около.. он совершил угон автомобиля.. , принадлежащего В., при этом через незапертые ворота гаража проник внутрь, сел в автомобиль, путем соединения проводом друг с другом завел двигатель автомобиля и поехал кататься. Через некоторое время двигатель заглох и он бросил автомобиль по адресу.. У ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. На его вопрос когда и какие напитки он употреблял ФИО1 ответил, что вечером.. года у себя дома выпил несколько бутылок пива объемом 1,5 литра, после чего.. года решил совершить угон автомобиля. После беседы в здании ОГИБДД по адресу.. перед оформлением административного материала ФИО1 С. были разъяснены права и обязанности ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФ об АП. После этого он с использованием видеозаписи составил протокол.. «Об отстранении от управления транспортным средством» от.. г. в.. с которым ФИО1 ознакомился лично и поставил свою подпись. Затем ФИО1 в ходе беседы было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора АКПЭ-01М №14268, на что последний ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено по показаниям данного прибора. Результат освидетельствования составил 0,911 мг/л. алкоголя в выдохе, о чём был составлен соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. , составленный в.. .. года, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с показанием прибора согласен и поставил свою подпись. Далее в.. .. г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол.. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ «Управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством» в том, что последний совершил нарушение предусмотренное п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем не имея права управления в состоянии опьянения, согласно показаниям прибора алкотектора АКПЭ- 01М №14268, результат освидетельствования составил 0,911 мг/л. Наличия абсолютного этилового спирты в выдыхаемом воздухе. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен лично и подписал его. В ходе процессуальных действий проводилась видеозапись. При оформлении административных протоколов ФИО1 на руки были выданы копии протоколов и данные протоколы последний не обжаловал. В ходе дальнейшей проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что.. года ФИО1,.. года рождения мировым судьей судебного участка №2 Крапивинского судебного района был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.. г. Так же согласно базы данных и информации от судебных приставов данный штраф до настоящего времени не оплачен, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.264.1. УК РФ. После этого материалы в отношении ФИО1 были переданы в дежурную часть Отдела МВД России по Крапивинскому району для регистрации (л.д.70-72).

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от.. г.: в результате осмотрен участок местности, расположенный по адресу.. , где был обнаружен автомобиль.. сине-зеленого цвета. К протоколу приложена фото-таблица (л.д. 15-21);

протоколом осмотра предметов: автомобиль.. сине-зеленого цвета. Расположен по адресу.. . На кузове имеются множественные сколы лакокрасочного покрытия, повреждений в салоне автомобиля не обнаружено (л.д. 87-90);

протоколом осмотра документов: протокол об отстранении от управления транспортным средством.. от.. года в отношении ФИО1, согласно которого он отстранен от управления автомобилем наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол представляет собой бланк на бумаге формата А-4, выполненный на 1 листе с одной стороны. На бланке расположен печатный и рукописный текст, выполненные красящим веществом чёрного и синего цвета. Под текстом указаны подписи должностного лица составившего протокол и лица получившего копию протокола, а так же пояснительная запись: велась видеозапись;

распиской от.. года о том, что ФИО1 разъяснен порядок освидетельствования с применением анализатора паров этанола «АКПЭ-01М- 01» №14268, согласно которой он согласился пройти освидетельствование с применением прибора «АКПЭ-01М-01». Под текстом указано о применении видеозаписи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. от.. года в отношении ФИО1, согласно которому.. г. в.. было проведено исследование с применением технического средства измерения АКПЭ-01М. заводской номер 14268. Показания прибора 0,911 мг/л. результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Под текстом указано: с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, подписи должностного лица составившего протокол и лица получившего копию протокола, а так же пояснительная запись: велась видеозапись;

чеком-измерение АКПЭ-01М №14268. Измерение №363. Дата … г., время.. , обследуемый: ФИО1, алкоголь в воздухе: 0,911 мг/л. указаны подписи инспектора и лица у которого была отобрана проба;

протоколом об административном правонарушении.. от.. года в отношении ФИО1, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол представляет собой бланк на бумаге формата А-4, выполненный на 1 листе с одной стороны. На бланке расположен печатный и рукописный текст, выполненные красящим веществом чёрного и синего цвета. В нижней части протокола имеются подписи. Под текстом указаны подписи должностного лица составившего протокол и лица получившего копию протокола;

объяснением от.. года от ФИО1,.. г.р., проживающего по адресу:.. из которого следует, что.. года он у себя дома употреблял спиртные напитки, после чего.. г. в.. в … управлял автомобилем …;

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: объектом осмотра является диск DVD-R, 1-16Х, 4,7Gb/120 min. При помещении данного диска в дисковод «Super ritemaster», на мониторе «Envision» в системной папке «компьютер» открываем папку «DVD RV дисковод (Е)». В данной папке имеется шесть файлов: при открытии файла с названием «ст.51, ст.25.1» видно как инспектор ГИБДД указывает водителю ФИО1 на наличие у него признаков алкогольного опьянения, разъясняет ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП и разъясняет, что он отстраняется от управлением транспортным средством,

при открытии файла с названием «согласие на осв-ние» видно как инспектор ГИБДД предлагает водителю ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М №14268, поверка от.. года, на что последний соглашается,

при открытии файла с названием «осв-ние» видно как инспектор ГИБДД передает ФИО1 запечатанную трубку. Последний ее распаковывает, вставляет в прибор и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М №14268, показания прибора составили 0,911мг,л. Инспектор указывает ФИО3, что у него установлено состояние алкогольного опьянения,

при открытии файла с названием «согласие с результатом осв-ние» видно как инспектор ГИБДД разъясняет ФИО1 о что, показания прибора составили 0,911мг,л. ФИО1 с результатом освидетельствования согласен,

при открытии файла с названием «акт осв-ния» видно как инспектор ГИБДД передает ФИО1 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 его подписывает и указывает, что с результатами освидетельствования он согласен,

при открытии файла с названием «протокол 12.8 ч.3» видно как инспектор ГИБДД передает ФИО1 для ознакомления протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП. ФИО1 ознакамливается с протоколом и подписывает его (л.д.92-93);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством.. года в отношении ФИО1 (л.д.99);

распиской от … года о том, что ФИО1 разъяснен порядок освидетельствования (л.д. 100);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. от.. года в отношении ФИО1 (л.д. 101);

чеком-измерение АКПЭ-01М №14268. Измерение №363. Дата.. г. (л.д.102);

протоколом об административном правонарушении.. от.. года в отношении ФИО1 (л.д.103);

объяснением от.. года от ФИО1 (л.д.104).

Иными документами:

рапортом инспектора ОГИБДД Арнольд П.В. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.54);

вещественными доказательствами: автомобилем.. г/н.. сине-зеленого цвета, находится на хранении у потерпевшего В. по адресу.. (л.д. 91); диском DVD-R с видеозаписью от.. года при оформлении административного материала в отношении ФИО1, который был упакован в канцелярский файл-вкладыш, который опечатан печатью №1 Отдела МВД России по Крапивинскому району и скреплён подписями понятых. Диск приобщён к материалам уголовного дела №.. (л.д.95).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Указанное выше документы, не противоречит обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.

Показания потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ст. 264.1 УК РФ какуправление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает доказанным, что подсудимый завладел автомобилем потерпевшего имея умысел на совершение угона в целях поездки, без цели хищения. Также суд считает доказанным, что подсудимый находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средствам сел на водительское сиденье легкового автомобиля марки.. государственный регистрационный номер.. регион и начал движение по.. .

ФИО1 при допросе на предварительном следствии, подробно рассказывал, как он совершал вышеуказанное преступление.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит сведения о том, что он судим, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающие наказания обстоятельства - нет.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным назначить наказание с применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 132 УПК РФ, так как ФИО1 являются имущественно несостоятельным, суд на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен, потому не является предметом судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

Обязать в течении 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль.. сине-зеленого цвета - признать возвращенными законному владельцу В. по адресу.. ; диск DVD-R с видеозаписью от.. года приобщён к материалам уголовного дела №.., протокол об отстранении от управления транспортным средством.. от.. года в отношении ФИО1, расписка от.. года о том, что ФИО1 разъяснен порядок освидетельствования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. от.. года в отношении ФИО1, чек-измерение АКПЭ-01М №14268. Измерение №363, дата.. г., протокол об административном правонарушении.. от.. года в отношении ФИО1, объяснение от.. года от ФИО1,.. г.р. - подлежат хранению в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Быкова Н.И.