Приговор № 1-222/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело № 1-222/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 21 ноября 2019 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Благинина Г.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1

А.Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> осужденной 10 сентября 2019 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей обособленным структурным подразделением Кыштымским почтамтом управления федеральной почтовой связи Челябинской области-филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОСП Кыштымский почтамт) денежные средства в размере 134 517 рублей 93 копейки при следующих обстоятельствах.

ФИО1 занимала должность <данные изъяты>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, согласно которой обязана: контролировать операции с денежными средствами и иным имуществом; контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществлять составление и подготовку отчетности ОПС; принимать и вручать внутренние и международные почтовые отправления; осуществлять ежедневную сверку остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня; осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условия, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществлять переводы денежных средств; осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники.

В нарушении указанных положений, преследуя, корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения, имея единый преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, присвоила и распорядилась по своему усмотрению товарно-материальными ценностями на общую сумму 101 848 рублей.

Указанная сумма недостачи выявлена в ходе инвентаризации проведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены инвентаризационные описи:

инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей ГЗПО (марки, конверты), согласно которой недостача составляет 473 рубля;

инвентаризационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей лотерейных билетов, согласно которой недостача составляет 1795 рублей;

инвентаризационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей карт экспресс оплаты, согласно которой недостача составляет 2432 рубля;

инвентаризационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей периодических печатных изданий, согласно которой недостача составляет 3782 рубля;

инвентаризационная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей товара, согласно которой недостача составляет 93366 рублей.

Кроме того, ФИО1 в тоже время и том же месте, действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая противоправность своих действий, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к кассе отделения почтовой связи, безвозмездно изымала из кассы денежные средства, присваивала их себе и в дальнейшем распоряжалась ими по своему усмотрению, без составления соответствующих документов бухгалтерской отчетности, регламентирующих порядок осуществления и документального оформления кассовых операций, тем самым похитила денежные средства на общую сумму 32 669 рублей 93 копейки.

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинила ОПС Кыштымскому почтамту управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 134 517 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Благинин Г.В. позицию своей подзащитной поддержала.

Представитель потерпевшего З. в ходе телефонного разговора сообщила, что возражений против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ не имеет, исковые требования поддерживает.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ней в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, наличие малолетних детей, активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерения возместить материальный ущерб, состояние здоровья виновной, а также состояние здоровья ее близких родственников, мнение представителя потерпевшего, которая не настаивала на назначении строгого наказания, оставив вопрос о наказании на усмотрение суда, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку в действиях подсудимой установлено наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении последней при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, как на стадии досудебного, так и судебного производства суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 необходимо оставить прежней, после чего – отменить.

Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от 10 сентября 2019 года исполнять - самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего АО «Почта России» в лице ОСП Кыштымский почтамт УФПС Челябинской области - филиала АО «Почта России» о возмещении материального ущерба в размере 134 517 рублей 93 копейки- удовлетворить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице ОСП Кыштымский почтамт УФПС Челябинской области - филиала АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 134 517 рублей 93 копейки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от 10 сентября 2019 года исполнять - самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: устав, поручение, дополнительное соглашение к трудовому договору, приказ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция, осмотрены, признаны вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле - храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Карпеева А.А.