Решение № 2-1817/2019 2-1817/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1817/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело №2-1817/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2019 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В. Кобяковой рассмотрев материалы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л ФИО1, отыскивая право на принадлежащий объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,6 кв. метра, расположенный на земельном участке по адресу г. Челябинск <адрес>. В качестве фактических оснований указано, что жилой дом по данному адресу был возведен в 1953 году первоначальным владельцем- ФИО2 К истцу право владения и пользования домом перешло 24.05.1983 года ( л.д.5-6). В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя (л.д.43). Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу г. Челябинск <адрес> был возведен в 1953 году первоначальным владельцем ФИО2 зарегистрированным по указанному адресу с 11.01.1974г., что подтверждается записями в домовой книге. ФИО2 являлся супругом истицы. ФИО2 умер 14.12.1994 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Истица зарегистрирована в данном доме с 24.05.1983 г. и проживает там по сей день. Данный жилой дом учтен в государственном кадастре недвижимости и ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Данный дом не является объектом самовольной застройки. Истица более 15 лет непрерывно владеет и пользуется этим домом, несет все бремя содержания на этот дом. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 58,6 кв.м. по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> (л.д. 44). Ответчик- администрация города Челябинска в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще и своевременно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.ст. 225, 234 Гражданского Кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежавшее на праве собственности другому лицу. Причем, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Указанное право вытекает из статей 11,12 Гражданского Кодекса РФ, согласно которых защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу г.Челябинск, <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером №. В технических паспортах на указанный дом содержатся сведения, что он является самовольной постройкой (л.д. 7-15). Из материалов дела известно, что истец с 1983 года открыто и добросовестно владеет, пользуется и содержит жилой дом по указанному адресу, что подтверждено извещениями по лицевому счету с отметками об оплате, переданной истцу домовой книгой ( л.д. 19-25,26). Согласно сведениям, представленным ОГУП «Обл.ЦТИ», объект недвижимости по адресу г.Челябинск, <...> «а» в собственности не числится (л.д. 40). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно, Решения № 429-е Исполнительного Комитета Челябинского городского Совета депутатов трудящихся от 02.06.1950 г., ввиду удаленности Керамического завода ЧТЗ от жилых районов города, разрешить в пределах существующей застройки призаводского поселка строительство индивидуальных жилых домов для сотрудников завода. Размер приусадебных участков установить 350-600 кв.м. Согласно Постановлению Главы города Челябинска №1747-п от 29 декабря 1999 год в редакции постановления от 3 февраля 2005 года Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям в срок до 01 февраля 2000 года было поручено провести инвентаризацию земель поселка Керамический и в срок до 1 марта 2000 года подготовить предложения о мерах, необходимых для приобретения и регистрации права собственности в установленном порядке на существующие здания поселка Керамический, не мешающие развитию городской инфраструктуры. В соответствии с п.5 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР от 25.12.1945 г. объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади не зависимо от числа совладельцев данного домовладения. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, отдельно не регистрируется. Согласно пункту 26 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР, утвержденной приказом Госстроя РСФСР от 19 декабря 1966 г. № 86, документами, подтверждающими право граждан на строительство индивидуальных жилых домов и пользование земельным участком в городах, рабочих, курортных и дачных поселках, являлись: решение исполнительного комитета городского, районного Совета народных депутатов об отводе земельного участка, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, план земельного участка, проект застройки участка и разрешение на строительство, выдаваемое главным архитектором города или района. ФИО3 открыто владеет жилым домом по адресу г.Челябинск, <адрес>, давность владения составляет более 15 лет, что соответствует требованиям, установленным п.1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ. Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принимая во внимание, что нормы ст. 222 Гражданского кодекса РФ, применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ, и отведение земельного участка для строительства жилого дома нормами Гражданского кодекса РСФСР не было предусмотрено, суд полагает, что строение 1953 года постройки, с кадастровым номером 74:36:0715009:76, общей площадью 58,6 кв. метра, расположенное на земельном участке по адресу г. Челябинск <адрес> не является самовольной постройкой. Доказательств предъявления собственником земельного участка требований о сносе строения, истребовании земельного участка по указанному адресу, суду не представлено. ФИО1, постоянно проживающая с 1983 года в жилом доме по адресу г. Челябинск, <адрес>, 1953 года постройки, содержал его открыто и добросовестно. В 2011 году поставил строение на государственный кадастровый учет. Требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 58,6 кв. метра, расположенный на земельном участке по адресу г. Челябинск <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий п/п Л.В.Икаева Курчатовский районный суд г.Челябинска Дело № УИД 74RS0№-19 Копия верна. Судья: Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: Секретарь: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Челябинска (подробнее)Судьи дела:Икаева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1817/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |