Решение № 2-93/2018 2-93/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-93/2018Стругокрасненский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года п. Струги Красные Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В., при секретаре Изместьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснованиеиска указала, что 02.03.2017 г. она (ФИО1) приобрела у СХПК «Революция» в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. При регистрации по месту жительства в указанном доме, выяснилось, что там зарегистрированы ФИО2, ФИО2.Указанные лица ранее работали в СХПК «Революция» и были зарегистрированы в спорном жилом доме, как в служебном жилом помещении. После увольнения из колхоза, ответчики уехали в неизвестном направлении, с регистрационного учета самостоятельно не снялись, их место жительства не известно.Имущества ответчиков в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивают, бремя содержания дома не несут, членами семьи собственника не являются. Ссылаясь на ст.ст. 57, 131, 132 ГПК РФ истица просит признать ФИО2, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, поясниласуду вышеизложенное. Представитель СХПК ( колхоз) « Революции» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. Пояснила, что спорный дом принадлежал колхозу, был продан ФИО1 02.03.2017 г.. В доме никто не проживал более 15 лет, в связи с чем, он находился в разрушенном состоянии, не было окон и дверей. Ранее в доме проживала ФИО2, которая работала в колхозе и на настоящее время умерла. Ответчики ФИО2, ФИО2, представитель МП МО МВД России « Стругокрасненский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены должным образом. Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя МП МО МВД России « Стругокрасненский», извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Выслушав ФИО1,представителя СХПК ( колхоз) « Революция» ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что ФИО1 02.03.2017 г. приобрела в собственность у СХПК (колхоз) «Революция» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 24.03.2017 г. Согласно адресным справкам МП МО МВД России «Струго-Красненский» от 26.06.2018 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 02.03.1995 г. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 28.09.2005 г. В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчики членами семьи истца никогда не являлись, в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственников не вселялись, договор на право пользования указанным домом или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ не заключались, в указанном жилом помещении ответчики не проживают длительное время, обязанностей по содержанию дома не несут, поэтому суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Таким образом, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МП МО МВД России «Струго-Красненский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.В. Карпова Суд:Стругокрасненский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|