Приговор № 1-20/2024 1-82/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-20/2024

УИД: 24RS0038-02-2023-000435-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., подсудимого ФИО1., защитника-адвоката Птичкина Н.Н., предъявившего удостоверение № 907 и ордер № 3, при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-20/2024 (12301040091000186) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего монтером пути в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств в РФ запрещен. 15 июля 2023 года около 17 часов 30 минут, ФИО1 пешком пришел на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, где путем сбора руками верхушечных частей растения дикорастущей «конопли» незаконно приобрел в значительном размере без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которые складывал в принесенную с собой ситцевую сумку с различными узорами.

15 июля 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1 собранные верхушечные части растения дикорастущей «конопли», сложенные в ситцевую сумку с различными узорами, положил в левый карман своей спортивной кофты, тем самым стал хранить при себе незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) и направился в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району.

15 июля 2023 года 2023 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра в кабинете № 10 ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане спортивной кофты серо-сине-голубого цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно справки об исследовании № 352 от 16.07.2023 года, заключения эксперта № 918 от 26.09.2023 года, постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в служебном кабинете № 10 ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес> у ФИО1 составила 31 грамм.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составил 31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Птичкин Н.Н. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

Государственный обвинитель Паскотина А.И. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержала в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО1 в судебном заседании, выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1025 от 27.09.2023г. (л.д.44-47), то, что на учете у врача психиатра он не состоит (л.д. 125).

Изложенное приводит суд к убеждению о том, что ФИО1, вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется месту жительства УУП ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в целом посредственно (л.д. 133); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, - не имеется.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной (л.д.21), активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 125).

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом посредственно, наличия ряда смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, отношения к совершенному преступлению, а также поведения после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая, что ограничений для назначения данного наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не установлено.

Судьба вещественных доказательств (л.д. 78-79) разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката в период защиты на предварительном следствии в суммах 9618 рублей и 4484 рубля (л.д. 152,156), на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакет синего цвета, опечатанный печатью «ЭКО № 2» СПР. № 352 от 16.07.2023г. КУСП 1269 от 15.07.2023г. эксперт ФИО12, в котором находится вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), изъятое 15.07.2023 года у ФИО1;

- бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы (конверт № 1), на котором имеются подписи и надпись: «Срезы ногтевых пластин с правой и левой рук гр. ФИО1» и опечатано печатью «Для пакетов» ГУ МВД России по Красноярскому краю ОМВД России по Нижнеингашскому району;

- бумажный пакет белого цвета прямоугольной формы (конверт №2), на котором имеются подписи и надпись «Смывы ладоней правой и левой рук гр. ФИО1» и опечатано печатью «Для пакетов» ГУ МВД России по Красноярскому краю ОМВД России по Нижнеингашскому району отделение полиции;

- бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы (конверт №3), на котором имеются подписи и надпись «Контрольно-марлевый тампон» и опечатано печатью «Для пакетов» ГУ МВД России по Красноярскому краю ОМВД России по Нижнеингашскому району отделение полиции,

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки в суммах 9618 рублей и 4484 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий