Постановление № 5-31/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело №5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Новошешминск

28 мая 2019 года - вынесена резолютивная часть

28 мая 2019 года – составлено мотивированное решение

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на 183 км. автодороги Казань-Оренбург водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MURANO, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен средней тяжести вред здоровью потерпевших Г. и В., что подтверждено экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу определением инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.32).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признав, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он, управляя автомобилем NISSAN MURANO, государственный регистрационный знак №, следовал по указанному участку автодороги со скоростью около 80-90 км/ч., дорога была не очищена от снега, ехал он позади большегруза «Вольво», у которого видимо не было брызговиков и лобовое стекло его автомобиля закидало снегом, из-за чего он потерял ориентацию и оказался на встречной полосе, где и произошло столкновение со встречным автомобилем LADA RSOY5L LARGUS, государственный регистрационный знак №. Он частично возместил причиненный потерпевшим ущерб, а именно приобрел Г. продукты питания, медикаменты, перечислил ей на карту деньги в сумме 29 000 руб. В настоящее время он оплачивает кредит, потерял работу, на его иждивении находятся его мать в возрасте 74 лет, беременная жена и малолетний ребенок, в связи с чем, он сам материально нуждается, и не имеет возможности возместить ущерб в полном объеме. Перебивается случайными заработками? а именно вынужден таксовать на личном автомобиле, в связи с чем просит суд не лишать его права на управление транспортными средствами.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что у него в автомобиле имеется видеорегистратор, где имеется видеозапись, из которой следует, что ФИО1 включил указатель поворота и выехал на встречную полосу движения, совершая маневр обгона следующего впереди транспортного средства, не убедившись, что на встречной полосе отсутствуют помехи. На указанном участке обгон запрещен, имеется сплошная разделительная дорожная разметка, впереди имелся пешеходный переход. Дорога на указанном участке автодороги была очищена от снега. Как пояснил суду потерпевший А., ФИО1 возместил лишь незначительную часть причиненного ущерба, в размере примерно 25 000 рублей, уклоняется от возмещения ущерба в полном объеме.

Потерпевшая Г. дала суду аналогичные показания, пояснив, что ФИО1 уклоняется от возмещения ущерба в добровольном порядке.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ФИО3 мнения по делу не выразил.

Выслушав ФИО1, потерпевших, представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении номер № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на 183 км автодороги Казань-Оренбург водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSAN MURANO, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором причинены средней тяжести вред здоровью потерпевших Г. и В., что подтверждено экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 32); выписками из КУСП ОМВД России по Новошешминскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных сообщениях о ДТП с пострадавшими (л.д. 3-5); постановлением по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 7); схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7,8, 8об); протоколами осмотра места происшествия (л.д. 11 – 13, 14-21); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что на указанном участке автодороги имеется асфальтобетонное покрытие, обработанное реагентами, имеется осевая разметка (л.д. 22); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей А. (л.д. 24-25) Р. (л.д. 27-28), ФИО1 (л.д. 30-31), из которых следует, что у последних не установлено состояние опьянения; письменными объяснениями Р. (л.д. 34-35); А. (л.д. 36-37); ФИО1 (л.д. 38-39); заключением судебно-медицинского эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44); заключением судебно-медицинского эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46); заключением судебно-медицинского эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83); заключением судебно-медицинского эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При этом причинение вреда здоровью потерпевших А. и Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение.

Учитывая изложенное в совокупности, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также учитывая материальное положение ФИО1, его семейное положение, наличие иждивенцев, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН <***>

КПП 165945001

Р\сч. 40101810800000010001 в Отделении НБ Республика Татарстан

БИК 049205001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 92645000

УИН 18810416191285243202

Протокол: № 16 РТ 01616259 от 14.01.2019 г., дата нарушения 14.01.2019.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Новошешминский районный суд Республики Татарстан.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «____» _________2019 г.