Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-162/2017

Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Копия

Гражданское дело



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев гражданское дело № 2-162/2017 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», (далее ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК») к ФИО2, третье лицо – ФИО1, о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – ФИО1, о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указало, что ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее - Истец, Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее - «Кредит») на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Однако Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование Кредитом в установленные Кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование Ответчиком оставлено без исполнения и ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору, Банк (Истец) считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства.

Так как результат рассматриваемого спора может повлиять на права или обязанности супруга ФИО3, то на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, а также размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании прав по доверенности, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при этом ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил, причины неявки в судебное заседание суду не пояснил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО2 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194199, 233235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Судья А.О. Малинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ