Приговор № 1-333/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-333/2018

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Мельник Т.В.,

представителя потерпевшего ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО24, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора ### от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, впоследствии сменившая фамилию на ФИО3, была принята на должность товароведа ломбарда общества с ограниченной ответственностью <...> в котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день между <...> в лице генерального директора ФИО1 и ФИО25 (ФИО3) М.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ###, в соответствии с которым последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В обязанности ФИО26 (ФИО3) М.Н. согласно должностной инструкции товароведа ломбарда №ДИ-3 от ДД.ММ.ГГГГ входило: принимать от населения в залог или на хранение товарно-материальные ценности, оценивать их и определять размер выдаваемой под залог ссуды; контролировать соблюдение правил хранения материальных ценностей в хранилищах; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям, сданным в залог или на хранение, в помещении ломбарда <...> расположенного по адресу: <...>, <...>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО3, находившейся на своем рабочем месте, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежавших <...> путем присвоения, а именно их противоправного безвозмездного обращения в свою пользу в личных корыстных интересах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, являясь материально ответственным лицом, совершила хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежавших <...> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО6 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО3 в отсутствие ФИО6 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО6, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

2) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего брата ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО7 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО3 в отсутствие ФИО7 и без ведома последнего собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО7, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

3) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО8 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО3 в отсутствие ФИО8 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО8, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

4) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО9 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО3 в отсутствие ФИО9 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО9, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

5) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ейнезнакомой ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО10 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО10 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

6) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО11 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО11 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

7) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО9 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3, в отсутствие ФИО9 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

8) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО12 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО12 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства незнакомой ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО13 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО13 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...>» вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

11) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО9 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО9 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме 40800 рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

12) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО14 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО14 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО3 в отсутствие ФИО14 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО14, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...> вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

13) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО14 на сумму <данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки <данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО3 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО14 из кассы <...> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 в отсутствие ФИО14 и без ведома последней, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы <...>» вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 <...> причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. При этом, подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ФИО1 и ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>

В ходе дачи объяснений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до возбуждения уголовного дела ФИО3 подробно описала обстоятельства совершенного ею преступления, что следует расценивать как явку <данные изъяты> (т.1 л.д.78-81, 106-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

Решая вопрос об избрании подсудимой меры наказания, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, имущественного и социального положения подсудимой ФИО3, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции подсудимой от общества и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденной и профилактики рецидива преступлений на время условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновной оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО3 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего юридического лица <...> ФИО1 заявила гражданский иск, который она уточнила в судебном заседании, о взыскании с подсудимой ФИО3 материального ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> в пользу потерпевшего юридического лица.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в результате совершенного подсудимой ФИО3 преступления потерпевшему юридическому лицу <...> причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>, суд полагает исковые требования представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество ФИО3

В соответствии с положениями ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, и отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего - юридического лица о взыскании со ФИО3 имущественного вреда в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться по вызовам в данный орган, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Исковые требования представителя потерпевшего - юридического лица ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного юридическому лицу преступлением удовлетворить, взыскать со ФИО3 ФИО28 в пользу потерпевшего - <...><данные изъяты>

Арест на имущество ФИО3 - <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО1, оставить в силе до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Снегирев