Решение № 12-2272/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-2272/2017

Дело №12-2272/2017


Р Е ШЕ Н И Е

07 июня2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова,при секретаре судебного заседания Н.В. Чеканиной,рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства № 85100001170412000898 от 11 апреля 2017 г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Д.И. ФИО6 в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11 апреля2017 г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка ею была оплачена.

Заявитель жалобу поддержал.

Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что .... в период времени с 08:30 по 08:55 час. Д.И. ФИО7, находясь на платной муниципальной парковке № 113 по ул. Кави Наджми, д. 6 г. Казани, не оплатила размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS на муниципальной парковке.

За указанное правонарушение 11 апреля 2017 г.Д.И. ФИО8 постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Д.И. ФИО9 пояснила, что она произвела оплату за парковку, однако допустила ошибку в указании региона, вместо 116 региона указала 16.

Данное обстоятельство подтверждается ответом из МКУ «ОГПП»

Таким образом, в действиях Д.И. ФИО10 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11 апреля2017г.в отношении Д.И. ФИО11 подлежит отмене с прекращением производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Д.И. ФИО12 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: ФИО5