Приговор № 1-297/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019

64RS0045-01-2019-004585-61 Дело № 1- 297/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.08.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.,

при секретаре Поляковой А.А.

с участием зам. прокурора Кировского района г. Саратова Рослова С.А.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Богданова Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (в несовершеннолетнем возрасте). Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23.00 час. до 23.30 час., ФИО2 находился на участке местности, примерно в 60 метрах от <адрес> по ул. им. Академика ФИО4 <адрес>, где увидел в земле фрагмент полимерного пакета с веществом и предположил, что в нём находится наркотическое средство. В указанный период времени и месте, у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, находясь на участке местности, примерно в 60 метрах от <адрес> ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23.00 час. до 23.30 час., выкопал из земли полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 98,08 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и стал хранить его при себе без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, тем самым незаконно приобрёл данное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, удерживая незаконно приобретённое наркотическое средство при себе, и являясь его фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжения указанным наркотическим средством, ФИО2 с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта до 23.40 час. 24.06. 2019 г., то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час. у <адрес> ФИО4 <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

В ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.37 час. до 03.45 час. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 98,08 г, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания.

Подсудимый ФИО2 допрошенный в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 час. до 23.30 час. час. он совместно с Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО5 находились у <адрес>. Он увидел, как за остановкой общественного транспорта со стороны Ботанического сада неизвестный мужчина, что – то закопал и фотографировал. Поскольку он употреблял наркотические средства, то сразу понял, что там наркотики и решил их взять для личного употребления. Он подошел к месту и вырыл пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Вес наркотического средства был большим. Вернувшись к машине, он открыл багажник взял из него лампочку, отломил цоколь, сделал из нее приспособление для курения, открутил от пистолета дуло, чтобы использовать его вместо трубки и сев на заднее сидение автомобиля стал употреблять наркотические средства. В этот момент подъехали сотрудники полиции. Увидев их, он растерялся и пакет с наркотическим средством положил в сумку Свидетель №4, а затем попытался выкинуть сумку и пистолет, но не смог, т.к. был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали на место СОГ. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых была изъята сумка с внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, пистолет (в разобранном виде), удостоверение сотрудника правоохранительных органов. Раскаивается в содеянном.

Несмотря на полное признание вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенной в судебном заседании и её показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 121-124), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 час. она совместно с ФИО2, ФИО5 и Свидетель №3, приехали на машине <данные изъяты> принадлежащей Свидетель №3 у <адрес>. ФИО2 попросил остановить автомобиль, чтобы просто постоять. Они сначала все вместе стояли возле автомобиля, разговаривали, а затем ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля и закрыл двери. В этот момент подъехали сотрудники полиции, и увидели у ФИО2 пистолет. ФИО2 пытался перекинуть пистолет через забор ботанического сада, но у него это не получилось, т.к. он был задержан. Далее на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия, которой у ФИО2, была изъята сумка, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, пистолет (в разобранном виде), удостоверение сотрудника правоохранительных органов.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 176-180) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Им в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 в ходе которого у последнего были изъяты смывы с рук, мобильный телефон « <данные изъяты>», срезы с карманов шорт, пластиковая карта «Сбербанк», аксессуар для телефона «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО5 допрошенной в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.час. она, Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №4 находились у <адрес> около автомашины Свидетель №3 ВАЗ <данные изъяты>. В этот момент подъехали сотрудники полиции. ФИО2 замешкался, один из сотрудников полиции крикнул другому, что у него «ствол». ФИО2 попытался перекинуть сумку и пистолет через забор Ботанического сада, но ему этого не удалось, т.к. он был задержан сотрудниками полиции и на него были надеты наручники. На место прибыла группа СОГ, которая изъяла сумку, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, пистолет (в разобранном виде), удостоверение сотрудника правоохранительных органов, паспорт, ключи, лампочка. Все вещи лежали на земле до приезда СОГ, их никто не трогал. Свидетель №4 сотрудникам пояснила, что пакет с веществом ей не принадлежит.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 час. он, ФИО5, ФИО2 и Свидетель №4 находились у <адрес> около его автомашины <данные изъяты>. В этот момент подъехали сотрудники полиции. ФИО2 сидел на заднем сидении автомашины, замешкался, кто-то из сотрудников полиции крикнул, что у него «ствол». ФИО2 попытался перекинуть пистолет через забор Ботанического сада, но ему этого не удалось, т.к. он был задержан сотрудниками полиции, и на него были надеты наручники. На место прибыла группа СОГ, которая изъяла сумку, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, пистолет (в разобранном виде), удостоверение сотрудника правоохранительных органов, паспорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования «<данные изъяты>» совместно с Свидетель №6 Данный маршрут расположен в районе Ботанического сада <адрес>, напротив <адрес>. Примерно в 23.35 час. ими был замечен автомобиль № регион белого цвета около которого стояли две девушки и молодой человек. Увидев их одна из девушек начала нервничать, оглядываться на автомобиль, после чего сделала пару шагов к задней двери автомобиля и постучала несколько раз в стекло. Подойдя к машине ФИО2 резко открыл заднюю дверь, оттолкнув его от автомобиля, выбежал из автомашины и хотел выкинуть белую женскую сумку, часть фольги, рамку от разобранного пистолета, в сторону ограждения Ботанического сада через забор, но ему это не удалось. После чего гражданин начал бросаться на них в связи, с чем к нему были применены спец. средства-наручники и вызвана на место группа СОГ. Следователем был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерный пакет с содержимым, удостоверение сотрудника правоохранительных органов, пневматический пистолет в разобранном виде, шприц с содержимым.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-137) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования «<данные изъяты>» совместно с Свидетель №5. Данный маршрут расположен в районе Ботанического сада <адрес>, напротив <адрес>. Примерно в 23.35 час. ими был замечен автомобиль № регион белого цвета около которого стояли две девушки и молодой человек. Увидев их одна из девушек начала нервничать и оглядываться на автомобиль, после чего сделала пару шагов к задней двери и постучала несколько раз в стекло. После чего они подошли к автомобилю, представились. ФИО2 резко открыл заднюю дверь и вытащил из салона автомобиля белую женскую сумку, часть фольги, а также части разобранного пистолета, хотел выбросить все в сторону ограждения Ботанического сада, но ему этого не удалось. После чего гражданин начал бросаться на них в связи, с чем к нему были применены спец. средства-наручники и вызвана на место группа СОГ. Следователем был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерные пакеты с содержимым, удостоверение сотрудника правоохранительных органов, пневматический пистолет в разобранном виде, шприц с содержимым.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 36-38) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он находился около магазина по <адрес>, и был приглашен для участия в качестве понятого. В его присутствии после разъяснения прав, был осмотрен участок местности и автомобиль марки <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: шприц с неизвестным веществом; полимерный пакет с веществом светлого цвета; лампочка, металлическая трубка, фольгированная бумага; сумка белого цвета с содержимым, удостоверение сотрудника правоохранительных органов, пистолет в разобранном виде, упаковка табака. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Письменными материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудник полиции Свидетель №5 сообщает, что в 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Свидетель №6 у <адрес> был задержан ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (т. 1л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес> были обнаружены: сумка белого цвета с содержимым: паспорт, чек, комплект ключей, прозрачный полимерный пакет с содержимым в котором находилось вещество светлого цвета, пакет с неизвестным веществом светло-коричневого цвета. Примерно в метре от сумки была обнаружена металлическая часть конструктивно схожая с частью пистолета. ФИО2 пояснил, что этот предмет принадлежит ему, пакет с курительной смесью, пакет с веществом светлого цвета ему не принадлежит, откуда он появился в сумке у Свидетель №4 ему не известно. В салоне автомашины № регион изъято обнаружено удостоверение сотрудника правоохранительных органов, лампочка с трубкой, фольгированная бумага свернутая трубочкой, железный предмет похожий на часть пистолета. У автомашины с правой стороны обнаружен рулон с фольгой, а также пружина от неизвестного предмета. ФИО2 пояснил, что служебное удостоверение принадлежит ему, а фольгированный сверток и лампочка с трубкой ему не принадлежат. Предмет конструктивно схожий с частью пистолета принадлежит ему. Примерно в 20 метрах от автомашины был обнаружен шприц с веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что шприц ему не принадлежит. Обнаруженное было изъято и упаковано. (т. 1 л.д. 5-11, 17-23)

- актом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен ФИО2 У последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», пластиковая карточка «Сбербанка», аксессуар от телефона «<данные изъяты>», смывы с рук, срезу с карманов шорт. ( т. 1 л.д. 26-28)

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 при химическом исследовании мочи обнаружены опиаты. (т. 1 л.д. 40-41)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 98,08 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 64)

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес> где им было обнаружено наркотическое средство. (т. 1 л.д. 125-130)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №1 были изъяты смывы с рук, срезы с карманов, пластиковая карта « Сбербанк» аксесуары для телефона «<данные изъяты>», мобильный телефон « <данные изъяты>», ранее изъятые у ФИО2. ( т. 1 л.д. 184-188)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество, массой 98,03 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях сумки белого цвета, металлической полой трубки с резьбой, лампочки из прозрачного бесцветного стекла, на поверхностях двух вырезов карманов содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности рулона фольги обнаружены три следа папиллярных узоров, пригодные для идентификации личности. След на фрагменте фольги с липкой лентой скотч с размерами сторон 30х26 мм, оставлен папиллярным узором среднего пальца левой руки ФИО2, след папиллярного узора на фрагменте фольги с липкой лентой скотч с размерами сторон 32х28 мм, оставлен папиллярным узором указательного пальца левой руки ФИО2, след папиллярного узора на фрагменте фольги с липкой лентой скотч с размерами сторон 20х38 мм, оставлен папиллярным узором большого пальца левой руки ФИО2, (т. 1 л.д. 203-218)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических и психоактивных веществ без явлений зависимости, ему рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога в течение года. ( т. 1 л.д. 232-234)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотические средства и их первоначальные упаковки, аксессуар для телефона «<данные изъяты>», металлический цилиндрический предмет черного и серебристого цвета, сумка белого цвета с находящимися в ней предметами ( ключ, паспорт, кассовый чек, зажигалка), лампочка, металлическая полая трубка с резьбой, лампочка из прозрачного бесцветного стекла, с наслоениями вещества светло- коричневого цвета, фрагмент фольги, рулон фольги, пластиковая карта «Сбербанка», смывы с рук ФИО2, срезы с карманов ФИО2, три фрагмента фольги с липкой лентой скотч, флеш- носитель. (т. 2 л.д. 40-53)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые не только согласуются между собой, но и с письменными материалами дела. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УПК РФ, не доверять их показаниям не имеется никаких оснований.

Также с учетом исследованных по делу доказательств оснований для самооговора ФИО3 также не установлено.

Все доказательства положенные в основу приговора являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 час. до 23.30 час. он приобрел полимерный пакет с содержимым, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 98,08 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО2 суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО2 необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, совершение им преступления в период не погашенной судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – белую сумку; лампочку, металлическую трубку, фольгированную бумагу; наркотическое средство, срезы с карманов ФИО2 фрагменты фольги со следами папиллярных узоров ФИО2 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – белую сумку; лампочку, металлическую трубку, фольгированную бумагу; наркотическое средство, срезы с карманов ФИО2 фрагменты фольги со следами папиллярных узоров ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.