Приговор № 1-663/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-663/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 08 июля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Сокольников А.А. при секретаре Сахировой К.А. с участием государственного обвинителя Середкиной Т.С., защитника – адвоката Зверева А.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.4 ст.247 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ** в ... зарегистрированного по адресу: ...,, фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего двоих малолетних детей – ** и ** годов рождения, имеющего среднее специальное образование, постоянной работы не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу С (М) Е на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына М, 24.05.2009г. рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако в период времени с ** по ** ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - сына М Р, ** года рождения, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи 28 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от **, вступившему в законную силу **, т.е. умышленно, неоднократно, без уважительных причин уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты, путем неуплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего сына Р, **. рождения.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, не работал, дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение «Центр занятости населения г.Ангарска» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, на момент расчета задолженности, размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 43 062 рубля, из которых 1/4 часть 10 765 рублей 50 копеек в месяц, за 1 день - 358 рублей 85 копеек. Следовательно, сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка М Р, **. рождения, в период с ** по ** исчислена: 5 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 1 794 рубля 25 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 работал в <данные изъяты>, однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, заявление в бухгалтерию <данные изъяты> об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю своевременно (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщил и добровольно денежных средств в счет алиментов не перечислял. Согласно справке, выданной главным бухгалтером <данные изъяты> в период с ** по ** ФИО1 имел доход в размере 21 591 рубль 56 копеек, с учетом вычета налога на доход физического лица, следовательно, сумма долга по алиментам за данный период времени начисляется из расчета 1/4 части заработка, соответственно сумма задолженности по алиментам на содержание его несовершеннолетнего сына М Р, за указанный период времени составляет 5 397 рублей 89 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 работал в <данные изъяты> в должности комплектовщика, однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, заявление в бухгалтерию <данные изъяты>» об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю своевременно (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщил и добровольно денежных средств в счет алиментов не перечислял. Согласно справке, выданной главным бухгалтером <данные изъяты> в период с ** по ** ФИО1 имел доход в размере 94 387 рублей 32 копейки, с учетом вычета налога на доход физического лица, следовательно, сумма долга по алиментам за данный период времени начисляется из расчета 1/4 части заработка, соответственно сумма задолженности по алиментам на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка за указанный период времени составляет 23 596 рублей 83 копейки.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, доход не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения г.Ангарска по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, на момент расчета задолженности, размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 43 062 рубля, из которых ? часть 10 765 рублей 50 копеек в месяц, за 1 день - 358 рублей 85 копеек. Следовательно, сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына М Р, ** г.р. в период с ** по ** исчислена: 2 месяца и 9 дней умножить на ? часть, что составляет 24 760 рублей 65 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 в период с ** по ** по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына М Р, 24.05.2009г. рождения, составляет 55 549 рублей 62 копейки.

Будучи допрошенным в ходе производства дознания ** ФИО1 пояснял о том, что с 2008г. совместно проживали с М в ..., брак не регистрировали. **г. у них родился сын Б,Р, но через 3 месяца после его рождения с М они расстались, сын остался проживать со своей матерью. В том же году М обратилась в суд с иском о взыскании алиментов, который суд удовлетворил и он обязан был к уплате в её пользу на содержание сына выплачивать ? часть всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. С 2013г. он проживает в Ангарске, последний раз его привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов на сына в 2016 году. Родительских прав на сына его не лишали, М впоследствии вышла замуж и сменила фамилию на «С».

В апреле 2018г. его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено было наказание в виде 60 часов обязательных работ, которые он отбыл. После чего н вновь не выплачивал алименты, хотя на ** он был официально трудоустроен в <данные изъяты>», откуда уволился 04.05.2018г., самостоятельно алименты не выплачивал. ** вновь трудоустроился в <данные изъяты>, комплектовщиком, однако об этом судебному приставу не сообщил, с заявлением в бухгалтерию предприятия о своей обязанности выплачивать алименты также не обращался. Через 2 месяца перевелся в <данные изъяты>, также комплектовщиком, а ** с данного места работы уволился. Тогда же он обращался в Центр занятости населения в ..., однако на учет его не поставили из-за отсутствия регистрации по месту жительства в .... Пенсий и пособий он не получает, в местах лишения свободы и в спецприемнике не находился, стационарное либо амбулаторное лечение не проходил. На учете у психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет, является трудоспособным. С 2013 года проживал совместно со Щ, с которой они имеют двоих малолетних детей, 2014 и 2015 годов рождения, в настоящее время они расстались, около года назад, при этом он оказывает ФИО2 материальную помощь на содержание двоих детей. Свою вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью (л.д.44-47).

Кроме того, факт преступления и виновность в его совершении подсудимого подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Из исследованных судом показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего С,Е в ходе производства дознания следует, что с 2007г. она знакома с ФИО1, с которым совместно проживали в ..., без регистрации брака. **г. у них родился сын Р, но в сентябре 2009г. они с ФИО1 расстались. В октябре 2009г. она обратилась в суд по поводу взыскания с ФИО1 алиментов на содержание сына и суд её требования удовлетворил, ФИО1 обязали выплачивать ? всех видов заработка в её пользу на содержание сына, он это решение суда не оспорил. В 2013г. фамилия их сына была изменена с «Балалаев» на «М». За все прошедшее время ФИО1 алиментов практически не платил, какой-либо материальной, иной помощи от него не было, с сыном он никаких отношений не поддерживает, сын находится полностью не её иждивении. В апреле 2018г. она зарегистрировала брак с С,А и ей присвоена фамилия С(л.д.59-61).

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля К,Е, судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП, которая пояснила, что в Ангарском РОСП находится на исполнении судебный приказ мирового судьи судебного участка № по ..., от 02.11.2009г., о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу М на содержание М, **. рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с 28.10.2009г. и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа ** было возбуждено исполнительное производство. За истекший период времени в отношении ФИО1 неоднократно возбуждены были уголовные дела за неуплату алиментов, а ** он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 08.05.2018г. На сегодняшний день данное административное наказание ФИО1 отбыл. Несмотря на то, что в 2018г. ФИО1 был трудоустроен, однако никаких мер к выплате алиментов он не принял, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына Р. Общая сумма задолженности ФИО1 в период с ** по ** по алиментам составляет 55 тысяч 549 рублей 62 коп.

С показаниями свидетеля К,Е по существу согласуются показания допрошенного на предварительном следствии подсудимого ФИО1, так и показания представителя потерпевшего С, показания которых были исследованы судом.

Факт преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются также письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя АРОСП К,В об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в действиях(бездействии) ФИО1(л.д.5);

- копией судебного приказа мирового судьи 100 судебного участка по ... и ... по гражданскому делу № от 02.11.2009г. о взыскании в пользу М с ФИО1 алиментов на содержание ребёнка в размере ? заработка или иного дохода, начиная с 28.10.2009г.и до совершеннолетия ребёнка – Б,Р, **. рождения(л.д.34);

- копией постановления мирового судьи 28 судебного участка ... и ... от ** о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде обязательных работ на 60 часов(л.д.114-116);

- протоколами выемки и осмотра от ** материалов исполнительного производства №, возбужденного ** в отношении должника – ФИО1, содержащиеся в котором приведенные выше документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(л.д.74-77).

С учетом изложенного, исследовав в ходе судебного разбирательства вышеуказанные материалы уголовного дела как доказательства, выслушав свидетеля, суд приходит к обоснованному выводу, что в действиях(бездействии) ФИО1 наличествует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, что подтверждается собранными по делу и исследованными судом приведенными выше доказательствами.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, в связи с чем суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого.

ФИО1 ранее не судим, имеет двоих малолетних детей(2014 и 2015гг рождения), по месту жительства органами внутренних дел характеризуется положительно, полностью признал вину в совершенном преступлении, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения к нему ст.64 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи уголовного закона, исходя при определении размера наказания из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному. При этом суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания и назначает ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденной в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к погашению задолженности по алиментам.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу её отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства № от **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ от **, постановление о назначении административного наказания от **, предупреждение об уголовной ответственности от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сокольников

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2019г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Секретарь

Судья А.А. Сокольников