Приговор № 1-284/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Чернышовой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Елисеева В.Н представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила умышленное преступление - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно с января 2017 года, точные дата и время не установлены, до 16 часов 25 минут 27 июня 2017 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, систематически хранила в целях сбыта гражданам для употребления ими в пищевых целях под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, заведомо зная, что она не пригодна для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом ФИО1, в период с января 2017 года точные дата и время не установлены, до 16 часов 25 минут 27 июня 2017 года, в целях получения материальной выгоды от продажи гражданам спиртосодержащей жидкости, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не прошла обязательной сертификации и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, систематически принимала от граждан денежные средства в размере <данные изъяты> за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, тем самым совершала её сбыт гражданам.

Так ФИО1 хранила указанную спиртосодержащую жидкость на основе спирта этилового ректификованного, примерно с января 2017 года до 16 часов 25 минут 27 июня 2017 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в объеме <данные изъяты>, в которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № обнаружен <данные изъяты> в концентрации <данные изъяты> соответственно.

27 июня 2017 года, в 16 часов 25 минут, в ходе проверочной закупки, проведенной у ФИО1 по вышеуказанному адресу, был установлен факт сбыта ею гражданину ФИО6 в прозрачной полимерной бутылке коричневого цвета емкостью 0,5 литра за <данные изъяты> для употребления в пищевых целях 480 мл спиртосодержащей жидкости крепостью <данные изъяты>%, в которой по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находится <данные изъяты> в концентрации <данные изъяты>%.

По результатам проведения проверки 27 июня 2017 года в квартире у ФИО1, по адресу: <адрес> были изъяты: прозрачная полимерная бутылка коричневого цвета емкостью 0,5 литра, которую она сбыла ФИО6, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью и прозрачная полимерная бутылка светло-голубого цвета емкостью 1,5 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью.

Согласно письму заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>, образцы жидкости, изъятые у ФИО1, являются потенциально опасными для жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, так как произведены в неизвестных условиях, из неизвестного сырья и содержат <данные изъяты>, который не входит в перечень разрешенных пищевых добавок и внесен в Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ. <данные изъяты> оказывает на организм человека общее токсическое и наркотическое действие. По степени воздействия на организм относится ко 2 классу опасности в соответствии с ГОСТ 12.1.007 ССБТ «Вредные вещества. Классификация». <данные изъяты> искусственно вводится в этиловый спирт с целью предотвращения его использования, в том числе и водных растворов на его основе, в качестве пищевого продукта (напитка). <данные изъяты>, предназначенный для изготовления различной химической и парфюмерно-косметической продукции, получается денатурацией <данные изъяты> (ГОСТ Р 51999-2002). <данные изъяты> оказывает на организм человека общее токсическое и наркотическое действие и следующее влияние: кумулятивен (способен накапливаться); при остром отравлении вызывает наркотическое опьянение, вялость, головокружение, головную боль, слезотечение, нарушение ритма дыхания, тошноту, рвоту; наиболее поражаемыми являются органы и системы центральной нервной системы и периферической нервной системы, органы дыхания, селезенка, желудочно-кишечный тракт, изменяется морфологический состав крови; вызывает изменение массы печени, почек, мочевого пузыря; раздражает кожу и глаза.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Елисеев В.Н.

Государственный обвинитель Грачкова И.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, <данные изъяты>

Суд признает заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованным и достоверным. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, <данные изъяты> и имеющиеся у нее <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновной, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 12.12.2017 года