Приговор № 1-352/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-352/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Федосовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего сына <ФИО>3, рожденного <дата> г.р., работающего оператором <данные изъяты>», ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, около 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), для личного потребления, без цели сбыта, находясь на поле, расположенное на расстоянии 25 метров от <адрес>, путем сбора верхушек растения, листьев и соцветий дикорастущей конопли, складывая их в привезенный с собой из дома таз из металла серого цвета, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в тот же день, то есть <дата>, не позднее 16 час. 00 мин., ФИО1, по-прежнему находясь в указанной местности, незаконно приобретенную им дикорастущую коноплю при помощи таза из металла серого цвета, растворителя, получил жидкость зеленовато-коричневого цвета, которую перелил в найденную им бутылку, емкостью 0,5 л., с наклеенной этикеткой с надписью «Кока Кола», предварительно закрыв её завинчивающейся крышкой. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), в пересчете на сухой вес в количестве 9,6525 гр., что является крупным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), сохраняя при себе, в тот же день, то есть <дата> около 17 час. 00 мин., перенес и положил таз в багажник автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> региона. После чего проследовал в салон данной автомашины, положил рядом с собой на заднее сиденье указанную бутылку с содержимым внутри наркотическим средством, под управлением ФИО2, не догадывающимся о его преступных намерениях, из вышеуказанной местности преследовал в <адрес>.

Далее, в тот же день, то есть <дата>, ФИО1, по-прежнему незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, проезжая мимо стационарного поста ДПС «Качуг», расположенного по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в количестве 9,6525 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ относится к крупному размеру.

С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и ребенком, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания (л.д. 31) и признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, молодой возраст.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, бутылку из полимерного материала, образцы смывов с ладоней рук, образцы срезов с ногтевых пластин, таз из металла серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>