Приговор № 1-109/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-109/2025Брянский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело №1-109/2025 УИД: 32RS0003-01-2025-002259-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2025 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Брянского района Брянской области ФИО2 потерпевшей ФИО6 подсудимого ФИО3 защитника-адвоката ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого: - 08 сентября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, - 16 ноября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 сентября 2023 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, - 19 февраля 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 ноября 2023 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, - 28 февраля 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 февраля 2024 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, - 23 июля 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (3 преступления) на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 28 февраля 2024 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, - 22 ноября 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 23 июля 2024 года) окончательно к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, - 19 февраля 2025 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 22 ноября 2024 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 30 мая 2025 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 19 февраля 2025 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ФИО3, являясь лицом, имеющим не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Брянского районного суда Брянской области от 8 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 26 сентября 2023 года, по ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; по приговору Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2023 года, вступившему в законную силу 4 декабря 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; по приговору Брянского районного суда Брянской области от 19 февраля 2024 года, вступившему в законную силу 6 марта 2024 года, по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; по приговору Брянского районного суда Брянской области от 28 февраля 2024 года, вступившему в законную силу 15 марта 2024 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; по приговору Брянского районного суда Брянской области от 23 июля 2024 года, вступившему в законную силу 8 августа 2024 года, по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; по приговору Брянского районного суда Брянской области от 22 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 10 декабря 2024 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по приговору Брянского районного суда Брянской области от 19 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 17 апреля 2025 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, 07 мая 2025 года около 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты <адрес>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО8 A.Н., возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, с целью причинения побоев ФИО6, нанес ей не менее двух ударов ладонью руки в область лица, в результате чего причинил ФИО6 повреждения в виде гематомы в левой надбровной области и окологлазничной области слева, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не повлекшие вред здоровью. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, заявленному им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.116.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО4, потерпевшая ФИО6 согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.Изучением личности ФИО3 установлено, что он судим, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>, состоит в браке, имеет троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, при этом являясь трудоспособным. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие у него троих малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его дяди. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние, в которое подсудимый себя привел сам, снизило его способность к самоконтролю, соблюдению правил поведения в обществе, вызвало у него агрессию в отношении потерпевшей и тем самым способствовало совершению преступления. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64 УК, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, по делу не установлено. Поскольку ФИО3 совершил преступление до постановления приговора Брянского районного суда Брянской области от 30.05.2025 года, окончательное наказание назначается ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ. Отбывать наказание ФИО3 следует в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. В связи с тем, что в настоящее время ФИО3 находится под стражей по приговору от 30 мая 2025 года Брянского районного суда Брянской области, основания для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания отсутствуют, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ суд считает необходимым определить ФИО3 следование в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время его содержания под стражей по приговору суда от 19.02.2025 года с 19.02.2025 года по 17.04.2025 года, по приговору суда от 30.05.2025 года с 30.05.2025 года по 27.06.2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору суда от 19.02.2025 года с 18.04.2025 года по 29.05.2025 года, по приговору суда от 30.05.2025 года с 28.06.2025 года по 20.08.2025 года. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Брянский муниципальный район Брянской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного судом Брянской области от 30 мая 2025 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу осужденному следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ. Наказание ФИО3 отбывать в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время его содержания под стражей по приговору суда от 19.02.2025 года с 19.02.2025 года по 17.04.2025 года, по приговору суда от 30.05.2025 года с 30.05.2025 года по 27.06.2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору суда от 19.02.2025 года с 18.04.2025 года по 29.05.2025 года, по приговору суда от 30.05.2025 года с 28.06.2025 года по 20.08.2025 года. Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Н.А. Слепухова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Слепухова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |