Постановление № 5-579/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-579/2021

Дело № 5-579/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года город Златоуст Челябинская область

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при секретаре Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданинаРоссийской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КодексаРоссийской Федерацииоб административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 июня 2021 года в 02-15 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 129 по ул. 2-ая Тесьминская в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, нарушил общественный порядок,проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что11 июня 2021 года в 02-15 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 129 по ул. 2-ая Тесьминская в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме его пояснений, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 11 июня 2021 года (л.д.1), согласно которому ФИО1 11 июня 2021 года в 02-15 час.находясь у дома № 129 по ул. 2-ая Тесьминская в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу;объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 11 июня 2021 года в 02-15 час. ФИО1, находясь у дома № 129 по ул. 2-ая Тесьминская в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 2); рапортом полицейскогоОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской областиФИО6,согласно которому 11 июня 2021 года в 02-15 час.при несении службы у дома № 12 по ул. 2-ая Тесьминская в г. Златоусте был выявлен гражданин ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе (л.д. 3).Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения им прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение вЗлатоустовский городской суд (л.д.6).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, отношение к содеянному,суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также является соразмерной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010601140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000 УИН 18880474210006234787, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

Постановление в законную силу не вступило