Решение № 2-770/2021 2-770/2021~М-211/2021 М-211/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-770/2021

Дело № 2-770/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Китаевой Л.Ю., с участием представителя истца ФИО2 ФИО9. по устному заявлению в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 ФИО10., ответчиков ФИО2 ФИО11 ФИО2 ФИО12

22 марта 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом неоднократных уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на имущество в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя требования тем, что 16.04.2020г. умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18.03.2008г. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО8 от 17.11.2020г. ей отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

После смерти матери она фактически приняла наследство, вступив во владение указанным имуществом, пользуется и распоряжается им по назначению, несет расходы по его содержанию. Однако по объективным причинам она не смогла вступить в права наследования, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2 ФИО15., ФИО2 ФИО16.

Истец ФИО2 ФИО17. участия в судебном заседании не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Ранее участвуя в судебном заседании, истец ФИО2 ФИО18, неоднократно уточняя ранее заявленные ею требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила признать за ней право собственности на имущество в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 16.04.2020г., ссылаясь на состояние здоровье, что препятствовало своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Представитель истца ФИО2 ФИО19 по устному заявлению ФИО2 ФИО20. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дополнительно суду пояснила, что ее мать ФИО2 ФИО21. по заболеванию имеет первую группу инвалидности, по состоянию здоровья не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства, в связи с этим ею был пропущен необходимый 6-ти месячный срок.

Ответчик в лице Администрации <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражение к иску в суд не представил.

Ответчики ФИО2 ФИО22., ФИО2 ФИО23. в судебное заседание явились, исковые требования ФИО2 ФИО24 с учетом их уточнений признали, подтвердив факт принятия истцом наследства в виде спорной ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком. 34, которым в настоящее время она пользуется и распоряжается по назначению, несет соответствующие расходы по его содержанию.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, отношения к иску в суд не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив их доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2020г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГСа администрации <адрес> Волгограда 24.04.2020г. была составлена запись акта о смерти № (л.д. 7). Свидетельство о смерти ФИО1 выдано 24.04.2020г.

Истец ФИО2 ФИО25 является дочерью ФИО1, умершей 16.04.2020г., что подтверждается свидетельством о рождении истца, родившейся 21.04.1966г., с указанием матери в лице ФИО1, копия которого имеется в материалах дела.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, входит 1/2 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18.03.2008г., зарегистрированного в установленном законном порядке.

Собственником другой 1/2 доли указанного жилого помещения является ФИО2 ФИО26 (внучка наследодателя).

Завещательного распоряжения к имуществу ФИО1 судом не установлено, сторона истца отрицает.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются ее супруг ФИО2 ФИО27 и дети: дочь ФИО2 ФИО28., дочь ФИО2 ФИО29.

03.01.2009г. брак, зарегистрированный 18.08.1963г. между ФИО1 с ФИО2 ФИО30 расторгнут.

Наследственное дело в отношении имущества, принадлежащего ФИО1, умершей 16.04.2020г., не заводилось.

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО8 от 17.11.2020г. ФИО2 ФИО31. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства сторона истца ссылалась на фактическое принятие истцом наследства в виде причитающейся ей ? доли спорного недвижимого имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО2 ФИО32. сохраняет в надлежащем виде спорное имущество, пользуется им по назначению и несет расходы по его содержанию.

Доказательств обратному, суду не представлено. Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований, напротив, иск признали в объеме заявленных требований.

При данных обстоятельствах, суд находит установленным тот факт, что ФИО2 ФИО33., вступив во владение наследственным имуществом, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти ее матери.

Таким образом, по мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе, уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Право собственности истца на данное имущество никем не оспорено, ответчики не претендуют на него, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении к ответчику ФИО2 ФИО34 отказав к остальным ответчикам, как к ненадлежащим по данным требованиям.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО35 к администрации <адрес>, ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37 о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ФИО38 право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 16.04.2020г.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО39 к ответчикам администрации <адрес>, ФИО2 ФИО40.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств 29.03.2021г.

Председательствующий Ж.А. Гордеева