Постановление № 5-59/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019

Дело № 5-59/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 14 мая 2019 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, несостоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающий, инвалид 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, громко ругался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вел себя агрессивно и вызывающе, На сделанные ему гражданами замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объёме.

Выслушав ФИО2, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны

мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом полицейского ОВО по <адрес> филиала ФГКУЦ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3 от 02.05. 2019 (л.д.1);

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО4, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 № (л.д.4);

- другими материалами дела.

С учётом вышеизложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО2 было совершено вменяемое ему административное правонарушение, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, судья находит, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 20.1., ст.ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

расчётный счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК банка получателя 040173001,

ИНН <***>,

ОКТМО 01602000,

код бюджетной классификации (КБК) 18№,

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б.Кунтуев