Приговор № 1-165/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019

УИД 59RS0040-01-2019-001778-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Юсуповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Сунцова А.В.,

потерпевшей Х.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не женатого, на иждивении ребенок – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

29 ноября 2011 г. Чайковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; освобождён 28 ноября 2014 г. по отбытию срока;

25 августа 2016 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2017 г. наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы; 29 августа 2017 г. освобождён по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 18 августа 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяца 6 дней;

под стражей по настоящему делу с 15 июля 2019 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

17 марта 2019 г. в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на территории г. Чайковский Пермского края, где у него возник преступный умысел па тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся па банковском счёте № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Х.Е.Н.

Реализуя свой преступленный умысел, ФИО1 17 марта 2019 г. не позднее 19:15 часов, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Х.Е.Н., без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Х.Е.Н. в сумме 1167 рублей, находившимися на указанном банковском счёте, тем самым, тайно их похитил.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, продолжая совершать свои преступные действия, 17 марта 2019 г. не позднее 19:19 часов, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, принадлежащую Х.Е.Н., без разрешении и ведома последней, поместил в устройство самообслуживания (банкомат) АТМ № указанную банковскую карту, ввёл известный ему PIN-код, и забрал, тем самым тайно похитил выданные ему наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Х.Е.Н., находившиеся на вышеуказанном банковском счёте.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, 17 марта 2019 г. позднее 19:20 часов, находясь в указанном торговом центре, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, принадлежащую Х.Е.Н., без разрешения и ведома последней, вновь поместил в устройство самообслуживания (банкомат) АТМ № указанную банковскую карту, ввёл известный ему PIN-код, и забрал, тем самым тайно похитил выданные ему наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Х.Е.Н., находившиеся на указанном банковском счёте.

После чего ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, 17 марта 2019 г. не позднее 19:39 часов, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, принадлежащую Х.Е.Н., без разрешения и ведома последней, поместил в устройство самообслуживания (банкомат) АТМ № вышеуказанную банковскую карту, ввёл известный ему PIN-код, и забрал, тем самым тайно похитил выданные ему наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Х.Е.Н., находившиеся на вышеуказанном банковском счёте.

Таким образом, 17 марта 2019 г. в период с 19:15 до 19:29 часов, ФИО1, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, тайно похитил с банковского счёта № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» принадлежащие Х.Е.Н. денежные средства на общую сумму 26 167 рублей, причинив потерпевшей Х.Е.Н. значительный имущественный ущерб на указанную сумму, что поставило Х.Е.Н. в тяжёлое материальное положение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (том 1 л.д. 125).Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, а также удостоверившись в отсутствии у потерпевшей Х.Е.Н. возражений против заявленного подсудимым ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление против собственности, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, а также на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство в значительной степени способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не назначать.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 6 августа 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 15 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчёта один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения «<данные изъяты>», справка ПАО <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>